Рішення
від 28.01.2019 по справі 742/134/19
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/334/19

Єдиний унікальний № 742/134/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,17500, РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади с. Піддубівка Прилуцького району в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (вул.Іванівська, 45, с. Піддубівка, Прилуцький район, Чернігівська область,17562, код ЄДРПОУ 04415809) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 11.01.2019 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано позовну заяву до Територіальної громади с. Піддубівка Прилуцького району в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно об'єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, с.Піддубівська, Прилуцького району, Чернігівської області /а.с.2-3/.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_1, після його смерті відкрилася спадщина , яка складалася з права власності на земельну ділянку площею 0,58 га та житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, с.Піддубівська, Прилуцького району, Чернігівської області. 20.03.2010 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,58 га, що розташована на території Піддубівської сільської ради Прилуцького району. Що до отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, державним нотаріусом в усній формі було роз'яснено, що для видачі такого свідоцтва потрібно надати правовстановлюючі документи на нього та документи, які підтверджували державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості за померлим. У разі відсутності таких документів успадкувати житловий будинок можливо лише у судовому порядку.

3. Відповідач щодо задоволення позову не заперечує /а.с.60/.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі /а.с.60,76/.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про народження - НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_1, його батьками зазначено - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.7/.

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.08.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_1, який являється батьком позивача /а.с.6/.

8. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зазначено, що згідно по господарської книги житловий будинок в АДРЕСА_4 обліковується за гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

9.Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зазначено що дійсно в с. Піддубівка Прилуцького району вул.. Леніна перейменовано на вулицю Іванівська, відповідно до Рішення 19-ї сесії 23-го скликання від 17.06.2001 року /а.с.13/.

10. Згідно довідки №2746 від 26.12.2018 року КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради КП Прилуцьке МБТІ надає наявну станом на 31.12.2012 року інформацію - право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_5 - право власності не зареєстровано. Станом на 22.10.2018 року на садибі знаходяться - будинок під літ. А-1; прибудова під літ. а-1; ганок під літ.кр. Загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 19,9 кв.м. ; сарай під літ.Б-1; сарай під літ.В-1; сарай під літ. Г-1; погріб під літ.Пг-1; колодязь під літ.К; огорожа під №1; ворота під №2 /а.с.10/.

11.Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4,виданого на підставі розпорядження Прилуцької РДА від 06.12.2004 року №419 підтверджується право власності на земельну ділянку площею 0,58 га, що розташована на території Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області /а.с.8/.

12. Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Бодько О.Є., підтверджується,що спадкоємцем земельної ділянки площею 0,58 га, що розташована на території Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області після померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

13. Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна №152111277 підтверджується відсутність відомостей за вказаними параметрами запиту щодо будинку АДРЕСА_7

14. Відповідно до Звіту про незалежну оцінку майна житлового будинку ринкова вартість об'єкту оцінки, без врахування ПДВ становить 12 688,00 грн. /а.с.16/.

15 Згідно з копією домової книги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_6 на постійне місце проживання /а.с. 48-49/.

V. Оцінка суду.

16. За змістом ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206,207 Кодексу.

Так, ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. п.3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

18. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна /п.10/, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину в цілому.

19. Житловий будинок був споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами, що підтверджується відсутністю приписів чи заперечень з боку представників органів місцевого самоврядування, і є об'єктом права власності відповідно до вимог ст.380 ЦК України.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

20. Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок , право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.

21. Положеннями ст. 15 , 16 ЦК , ст.4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб .

22. Враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_8

Керуючись ст.ст. 259 , 264 , 265 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючою за адресою: АДРЕСА_9,РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади с. Піддубівка Прилуцького району в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (вул.Іванівська, 45, с. Піддубівка, Прилуцький район, Чернігівська область,17562, код ЄДРПОУ 04415809) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2,РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, який складається із житлового будинку під літ.А-1, прибудови під літ.а-1, ганку під літ.кр. - загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 19,9 кв.м; та сараю під літ.Б-1, сараю під літ.В-1, сараю під літ.Г-1, погріба під літ Пг-1, колодязя під літ.К, огорожі під №1, воріт під №2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79470026
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/134/19

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні