Ухвала

від 28.01.2019 по справі 922/2038/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2038/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м.Київ, до Виробниче комерційне підприємство "Укрсхідліфт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, про стягнення 275188,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2038/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче комерційне підприємство "Укрсхідліфт", м.Харків, про стягнення штрафу в розмірі 267164,20 грн. та пеню в розмірі 8024,35 грн., у зв'язку з неналежним виконанням умов Договору підряду №172-Р від 10.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2018 (суддя Шарко Л.В.) за клопотанням представника відповідача у вищевказаній справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання: 1) Чи є завершеними роботи, відповідно до договору № А172-Р від 10.05.17р. укладеного між ТОВ "Крона-Компані", м. Київ та ТОВ Виробниче комерційне підприємство "Укрсхідліфт", м. Харків, з монтажу підйомника для осіб з обмеженими фізичними можливостями ПВІ-2 MLK (ПНІ-2 MLK) згідно державних будівельних норм які діють на території України? 2) Чи можливо використовувати підйомник для осіб з обмеженими фізичними можливостями ПВІ-2 MLK (ПНІ-2 MLK), встановлений на об`єкті позивача, за прямим призначенням вказаним в документації? 3) Чи є придатним підйомник приводний підіймальний для осіб з обмеженими фізичними можливостями ПВІ-2 MLK (ПНІ-2 MLK) для введення в експлуатацію за призначенням «для осіб з обмеженими фізичними можливостями» в будівлі, яка знаходиться за адресою розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 7? 4) Чи відповідає підйомник ПВІ-2 MLK (ПНІ-2 MLK) вимогам нормативних документів для використання особами з обмеженими фізичними можливостями в будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 7? Провадження у справі 922/2038/18 зупинено.

30.11.2018 на виконання ухвали суду матеріали справи № 922/2038/18 було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

21.01.2019 до господарського суду надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 19309-18 від 15.01.2019) про залишення ухвали суду без виконання, у зв'язку з відсутністю судово-експертної методики щодо проведення відповідних інженерно-технічних досліджень та відсутністю відповідної проектно-лабораторної бази, що унеможливлює проведення експертизи із зазначеним колом питань, навіть із залученням фахівців, які не є співробітниками Інституту. Разом з повідомленням експертною установою до суду були повернуті матеріали справи № 922/2038/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розпорядженням № 78/2019 від 25.01.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з довгостроковим перебуванням на лікарняному (понад 14 днів) судді Шарко Л.В., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2038/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 для розгляду справи № 922/2038/18 визначено суддю Кухар Н.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.02.19 о 12:30 .

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 318.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.01.2019.

Суддя ОСОБА_1