Ухвала

від 29.01.2019 по справі 359/804/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/804/19

Провадження № 1-кс/359/270/2019

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуз технічноюфіксацією клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08 серпня 2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працює в гаражному автокооперативі «Троєщина-2» на посаді чергового, раніше не судимий, не депутат, не інвалід, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше п`яти днівз дня оголошення резолютивної частини. На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенніклопотання старшогослідчого Слідчоговідділу Бориспільськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_4 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою вкримінальному провадженні№12018110100001726від 08серпня 2018року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки :

заборонити відлучатися без дозволу слідчого, суду з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений ними час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватись без дозволу слідчого, суду спілкуватись із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

здати на зберігання до СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії ухвали слідчого судді слід визначити строком на 60 (шістдесят) діб з моменту оголошення ухвали, а саме до 29 березня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовити в строк до 02 лютого 2019 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1