1-кс/381/169/19
381/321/19
У Х В А Л А
м. ФастівКиївська область 25 січня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019111310000005 від 14.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
в с т а н о в и в :
24.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , структурним підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
З матеріалівклопотання вбачається,що впровадженні СВФастівського відділенняполіції Васильківськоговідділу поліціїГУНП вКиївській областіперебуває кримінальнепровадження №42019111310000005 від 14.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час вивчення Публічної кадастрової карти земельні ділянки з кадастровими номерами 3224982001:01:001:0163, 3224982000:01:001:0114, 3224982001:01:001:0328, 3224982001:01:001:0061, 3224982001:01:001:0232, 3224982001:01:001:0123, 3224982801:01:005:0037, 3224982801:01:005:0070, 3224982801:01:005:0134, 3224982802:01:001:0159, 3224987101:01:002:0080, 3224987101:01:002:0090, 3224987101:01:002:0036, 3224987101:01:002:0201, 3224987101:01:002:0036, 3224980401:01:005:0130, 3224980401:01:005:0119, 3224980401:01:005:0076, 3224980401:01:005:0064, 3224980401:01:005:0062, 3224985404:01:001:0300, 3224985404:01:001:0329, 3224985404:01:001:0066, 3224985404:01:002:0144, 3224985404:01:002:0143, 3224985404:01:002:0073, 3224985401:01:001:0084, 3224983300:02:003:0029, 3224984200:03:006:0209, 3224984200:03:006:0212, 3224984200:03:006:0224, 3224984200:03:006:0213, 3224984200:03:006:0239, 3224986200:01:001:0076, 3224986200:01:001:0077, 3224986200:01:001:0079, перебувають у приватній власності громадян для ведення особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва та городництва, знаходяться в межах земель водного фонду - прибережних захисних смуг річок Ірпінь, Унава.
Статтями 4, 6 Водного кодексу України передбачено, що до земель водного фонду належать землі зайняті, у тому числі прибережними захисними смугами вздовж річок, озерами, водосховищами та іншими водними об`єктами. Води (водні об`єкти) є виключно власністю народу України і надаються тільки у користування. Зі змісту вказаних положень законодавства вбачається, що віднесення земельних ділянок, зайнятих водними об`єктами, до земель водного фонду підтверджується самим фактом перебування їх під водним об`єктом.
До складу земель водного фонду України віднесено землі прибережної захисної смуги, на яких хоча і не розташований водний фонд, але за своїм призначенням вони сприяють його функціонуванню.
Таким чином, спірні земельні ділянки відноситься до земель водного фонду прибережних захисних смуг річок Унава, Ірпінь.
Частиною 4 статті 84 Земельного кодексу України передбачено, що до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як передбачено ст. 59 Земельного кодексу України, в приватну власність громадянам та юридичним особам за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть безоплатно передаватись у власність лише замкнені природні водойми (загальною площею до 3 гектарів), а також на умовах оренди можуть передаватися земельні ділянки прибережних захисних смуг для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо.
Аналогічну норму містить і Водний кодекс України (ст. 85), якою встановлено порядок передачі земель водного фонду у тимчасове та постійне користування.
Таким чином, чинне на час прийняття рішень та розпоряджень щодо надання у власність вказаних земельних ділянок водне та земельне законодавство взагалі не передбачало та не передбачає на даний час можливість відведення земельних ділянок водного фонду, зайнятих прибережними захисними смугами, озерами, водосховищами у приватну власність для будь-яких потреб, в тому числі і для ведення особистого селянського господарства.
Як зазначив, прокурор у клопотанні, всупереч ст. 85 Земельного кодексу України, ст. ст. 4, 6, 88, 89 Водного кодексу України, вищевказані земельні ділянки передано у приватну власність громадянину, за рахунокземель водногофонду прибережних захиснихсмуг річокУнава,Ірпінь для здійснення діяльності на земельних ділянках, яка прямо заборонена законом.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для призначення в подальшому експертного дослідження документів в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , структурним підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати прокурорам Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 3224982001:01:001:0163, 3224982000:01:001:0114, 3224982001:01:001:0328, 3224982001:01:001:0061, 3224982001:01:001:0232, 3224982001:01:001:0123, 3224982801:01:005:0037, 3224982801:01:005:0070, 3224982801:01:005:0134, 3224982802:01:001:0159, 3224987101:01:002:0080, 3224987101:01:002:0090, 3224987101:01:002:0036, 3224987101:01:002:0201, 3224987101:01:002:0036, 3224980401:01:005:0130, 3224980401:01:005:0119, 3224980401:01:005:0076, 3224980401:01:005:0064, 3224980401:01:005:0062, 3224985404:01:001:0300, 3224985404:01:001:0329, 3224985404:01:001:0066, 3224985404:01:002:0144, 3224985404:01:002:0143, 3224985404:01:002:0073, 3224985401:01:001:0084, 3224983300:02:003:0029, 3224984200:03:006:0209, 3224984200:03:006:0212, 3224984200:03:006:0224, 3224984200:03:006:0213, 3224984200:03:006:0239, 3224986200:01:001:0076, 3224986200:01:001:0077, 3224986200:01:001:0079, а також правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79473890 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Соловей Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні