Ухвала
від 29.01.2019 по справі 2240/3003/18
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2240/3003/18

29 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Мацького Є.М. Капустинського М.М.

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Селянського (фермерського) господарства "Оріана" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд справи призначено на 29.01.2019 року о 12:00.

11 січня 2019 року до суду надійшло клопотання від Управління Держпраці у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, яке на той час не могло бути вирішено через відпустку судді, члена судової колегії Мацького Є. М. , яка закінчилась 27.01.2019 року.

Крім того, 15.01.2019 року на електронну пошту Управління Держпраці у Хмельницькій області суд направив лист, в якому зазначив, що розгляд клопотання буде проведений колегією суддів в перший робочий день після виходу члена колегії судді Мацького Є. М. з відпустки та рекомендовано вирішити питання щодо подальшої участі представника в судовому засіданні.

Будь - яких клопотань з даного приводу до суду не надходило.

Враховуючи зазначені вище обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції Управлінню Держпраці у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління Держпраці у Хмельницькій області про проведення засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Охрімчук І.Г. Судді Мацький Є.М. Капустинський М.М.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79475079
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2240/3003/18

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 29.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Рішення від 10.10.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні