Рішення
від 18.11.2009 по справі 2-3504-2009
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 3504

          2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року                                               Ровеньківський міський суд Луганської області  

в складі: головуючого – судді Іващенко В.М.,

              при секретарі – Бондаренко В.М.      

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 45 000 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України на дату ухвалення рішення за договором позики, зазначивши, що 25.12.2007 року передав відповідачу вищезазначені грошові кошти для придбання автомобіля, при цьому взяв на себе зобов'язання повернути гроші, або придбаний автомобіль, за першою вимогою, про що позичальник написав розписку. Однак у вересні 2009 року відповідач свої зобов'язання не виконав.  

В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив, замість стягнення з відповідача грошової суми, визнати за ним право власності на автомобіль марки BMW 523I, реєстраційний № НОМЕР_1, колір СІРИЙ, рік випуску – 2005, шасі (кузов, рама, коляска) № WBANE31040B949821,  зареєстрованого у ВРЕР м. Ровеньки УДАІ в Луганській області за ОСОБА_2 на підставі про реєстрацію транспортного засобу серії ВВС 087661.

Відповідач позов визнав, проти задоволення вимог позивача не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення у попередньому   судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року позивач передав 45000 доларів США відповідачу, згідно з розпискою, для придбання автомобіля марки BMW 523I, реєстраційний № НОМЕР_1, який зобов'язався за першою вимогою їх повернути, а у випадку неможливості повернути вказану грошову суму, зобов'язується передати в рахунок боргу автомобіль (а.с.6). Однак відповідач зобов'язань своїх не виконав.

Причини невиконання відповідачем своїх зобов'язань правового значення для справи не мають.

Згідно ст.1046 ЦК України, за  договором позики, який згідно зі ст. 1047 цього ж Кодексу, був укладений представленою позивачем розпискою, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі  або  речі,  визначені  родовими ознаками,  у  такій  самій кількості,  такого самого роду та такої самої якості,  що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором. Якщо договором  не  встановлений  строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена   позичальником   протягом   тридцяти   днів   від   дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це,  якщо інше не встановлено договором.

Визнання відповідачем пред'явленого позову на суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч.4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Відповідачу, відповідно до ч. 2 ст.174 ЦПК України, роз'яснені наслідки визнання позову, перевірені його повноваження щодо цього.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 1046,1049 України, ст.ст. 8,10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки BMW 523I, реєстраційний № НОМЕР_1, колір СІРИЙ, рік випуску – 2005, шасі (кузов, рама, коляска) № WBANE31040B949821,  зареєстрованого у ВРЕР м. Ровеньки УДАІ в Луганській області за ОСОБА_2 на підставі про реєстрацію транспортного засобу серії ВВС 087661.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

               

        Головуючий:

                                                                                                                          ОСОБА_3

ПІДПИС             ОСОБА_3

КОПІЯ ВІРНА:

             

Рішення набрало законної сили.

Оригінал знаходиться у справі №2-3504/09.

    Суддя:                                                                                                                                    

                                            ОСОБА_3

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.11.2009
Оприлюднено22.02.2010
Номер документу7948623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3504-2009

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Божко В.П.

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні