Ухвала
від 01.12.2011 по справі 2-2942/11
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2942/11

2/609/3549/11

УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого: Сингаївського О.П. при секретарі Кордас Т.М. при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, -

встановив :

11.07.2011 року позивач звернувся в суд із вказаною позовною заявою, де просив: встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 1990 року; визнати за ним право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3, який помер 23 травня 1990 року, та визнати за ним право власності на 2/3 успадкованої частини будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а. або 42/400 ід. часток від усього будинку, що складає 44 613 грн.; визнати за ОСОБА_2 право на спадщину після ОСОБА_3, який помер 23 травня 1990 року, та ОСОБА_4, який помер 11 січня 2005 року, у вигляді 1/3 успадкованої частини будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а. або 21/400 ід часток від усього будинку, що складає 22 306 грн.; поділити спадкове майно у вигляді 63/400 ід. часток будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а.; припинити право власності ОСОБА_2 Мар янівни на 21/400 ід часток будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а.; стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому частину будинку адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а. у розмірі, визначеному за домовленістю сторін; визнати за ним право власності на 63/400 ід часток будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський. 8-а. вартістю 66 920 грн..

01.12.2011 року представник позивача звернувся до суду з заявою про затвердження умов мирової угоди та подав мирову угоду, відповідно до якої:

- ОСОБА_2 визнає факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 1990 року, у вигляді 2/3 успадкованої частини будинку, що належали спадкодавцеві на праві приватної власності за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а, що складає 42/400 ід. частки від усього будинку;

- у зв'язку із отриманням ОСОБА_2 до підписання мирової угоди грошової компенсації у розмірі, визначеному за домовленістю сторін, за належну обов'язкову частку у спадщині її чоловіку, ОСОБА_4, який після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер, вона не заперечує проти припинення судом її права власності на 21/400 ід часток будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,8-а.

- ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2

ОСОБА_5 права власності на 63/400 ід. часток будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,8-а, які складають 66920 грн.

Сторони в зв'язку з укладенням мировоі угоди просять суд закрити провадження по справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що укладена сторонами по справі мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та охоронювані законом інтереси сторін і третіх осіб, тому може бути затверджена судом.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, про що вони зазначили в мировій угоді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі №2-2942/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, згідно якої:

1.) ОСОБА_2 визнає факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 1990 року, у вигляді 2/3 успадкованої частини будинку, що належали спадкодавцеві на праві приватної власності за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 8-а, що складає 42/400 ід. частки від усього будинку.

2.) Припинити право власності ОСОБА_2 на 21/400 ід часток будинку за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,8-а в зв'язку із отриманням ОСОБА_2 до підписання мирової угоди грошової компенсації у розмірі, визначеному за домовленістю сторін, за належну обов'язкову частку у спадщині її чоловіку, ОСОБА_4, який після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер.

3.) Визнати за ОСОБА_1 право власності на 63/400 ід. часток будинку за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,8-а, які складають 66920 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79488066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2942/11

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Рішення від 18.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні