Постанова від 21.03.2011 по справі 4-11/11

Справа №4-11/2011

ПОСТАНОВА

21 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

подання дізнавача СД Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області Медвідя О.М. про проведення обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Медвідь О.М. звернувся з поданням до суду за згодою прокурора на проведення обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, а саме: в будинку, в господарських приміщеннях, в гаражах та підвалах, з метою виявлення речових доказів: залізо-бетонних перемичок, розмірами 1,50х0,2х0,2 метри, 42м.кв. дерев'яних досок, жолоб металевий та ворота металеві, які були викрадені з території конюшні с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області та інших предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, порушеної 30.11.2010 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вказав, що з 2009 року по 04.11.2010 року невідомі особи шляхом розукомлектації нефункціонуючої території конюшні, яка розташована в с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області та перебуває в оренді у ОСОБА_3, таємно, з корисливих спонукань, викрали 28 залізо-бетонних перемичок, розмірами 1,50х0,2х0,2 метри, 42м.кв. дерев'яних досок, жолоб металевий та ворота металеві. Невстановлені особи з місця скоєння злочину зникли, викрадене привласнили, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_3 на суму біля 3500 гривень.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - жителі с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області. Внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів на причетність даних осіб до злочину, було отримано оперативну інформацію про те, що викрадене майно зберігається за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в домоволодінні по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні Дізнавач СД Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Медвідь О.М. подання підтримав, просив суд його задоволити, поскільки є достатні підстави вважати, що в домоволодінні, де проживає ОСОБА_2 яке розташоване по АДРЕСА_1, можуть знаходитися викрадені речі, знаряддя вчинення злочину з території конюшні с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, які в подальшому можуть бути визнані речовими доказами по даній кримінальній справі та можуть мати значення для встановлення істини по кримінальній справі.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши подання та матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.177 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Дати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, а саме: в будинку, в господарських приміщеннях, в гаражах та підвалах, з метою виявлення речових доказів: залізо-бетонних перемичок, розмірами 1,50х0,2х0,2 метри, 42м.кв. дерев'яних досок, жолоб металевий та ворота металеві, які були викрадені з території конюшні с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області та інших предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН