Постанова
від 21.09.2011 по справі 3-1156/11
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

п

Справа № 3-1156/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011року ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Ямпільського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП, Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2011 року о 21 годині 10 хвилин в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 керував мотоциклом в стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_2 вину в скоєному визнав, просив суд суворо не карати, також пояснив, що транспортний засіб є його єдиним джерелом доходу сім"ї, та просив не позбавляти його водійських прав та не накладати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як у нього скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши наданні документи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

Визнання вини ОСОБА_2 відношу до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину обставин не вбачаю.

При призначенні адміністративного покарання правопорушнику, враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, вину в скоєному визнав, а також матеріальне становище правопорушника, тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним по ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області..

Суддя:ОСОБА_1

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79488853
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1156/11

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні