Ухвала
від 25.01.2019 по справі 910/8951/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

25.01.2019Справа № 910/8951/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сістем" третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Лисенко С.М. - представник за довіреністю; від відповідача:не з'явився; від третьої особи:не з'явився. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сістем" про зобов'язання привести власний статут у відповідність із договором № 08-12/15 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Арт Сістем" від 08.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервком", в якому відобразити відомості про ТОВ "Сервком" як про учасника ТОВ "Арт Сістем" із часткою у статутному капіталі в розмірі 5 275 635, 47 грн, що становить 14, 6817809% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "Арт Сістем".

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 30.09.2016 рішенням Оболонського районного суду міста Києва у цивільній справі № 726/10182/16-ц договір № 08-12/15 купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 08.12.2015 розірваний. Проте, 12.12.2017 ухвалою апеляційного суду м. Києва рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2016 у цивільній справі № 756/10182/16-ц скасовано із закриттям провадження у справі. Не дивлячись на викладене, відповідачем не приведено установчі документи у відповідність до договору.

Крім того, при дослідженні матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про що було зазначено у відповідній ухвалі від 10.08.2018.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 зупинено провадження у справі № 910/8951/18 до вирішення справи № 756/10182/16-ц.

07.12.2018 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком" надійшли клопотання про поновлення провадження в справі та заява про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 поновлено провадження в справі № 910/8951/18 та призначено судове засідання на 25.01.2019.

07.12.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Безпосередньо в судовому засіданні 25.01.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заяви про відмову від позову.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Під час розгляду заяви про відмову від позову суд повинен, у тому числі встановити, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримує повідомлень суду про призначення справи до розгляду. Ухвали надсилалися за адресою - АДРЕСА_1.

Згідно і з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

У відповідності до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність звернення із запитом до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківського районної державної адміністрації в м. Києві та до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у м. Києві, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та повідомлення його належним чином про час та місце розгляду справи.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 161, 165, 166, 176, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 20.02.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві та до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у м. Києві із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 02.08.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

3. Зобов'язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві та Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у м. Києві надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 02.08.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

4. Ухвалу направити на адресу Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації та до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у м. Києві.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Дата ухвалення рішення25.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79490024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8951/18

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні