Рішення
від 29.01.2019 по справі 158/2958/18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2958/18

Провадження № 2/0158/73/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

06.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, інших спадкоємців немає.

У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2018 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Сокиричівська сільська рада в судове засідання не з'явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно із довідок Сокиричівської сільської ради № 1540 від 22.10.2018 року, № 1569 від 31.10.2018 року та витягу з погосподарської книги № 4 за 2018 рік, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8).

Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Факт родинних відносин між позивачем - ОСОБА_1 та спадкодавцем - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Постановою № 1665/02-31 від 06.11.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с.11).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 12, 200, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місце знаходження: с. Сокиричі, вул. Центральна, 8, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333833.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79490517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —158/2958/18

Рішення від 29.01.2019

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні