Ухвала

від 30.01.2019 по справі 802/1225/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Вінниця

30 січня 2019 р. Справа № 802/1225/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами приватного підприємства "Олімп" про скасування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до приватного підприємства "Олімп" про вжиття заходів реагування.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 адміністративний позов задоволено повністю, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного підприємства "Олімп" (код ЄДРПОУ 31915301, вул. Савіна, 17 А, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500 у вигляді зупинення використання приватним підприємством "Олімп" стаціонарних джерел: котельня (тип котлоагрегату НИИСТУ-7) 2 шт., що розташовані за адресою Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 1; котельня (тип котлоагрегату НИИСТУ-7) 2 шт., що розташовані за адресою Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Комінтерна, 7 до отримання приватним підприємством "Олімп" дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

24.01.2019 до суду від ПП "Олімп" надійшла заява про скасування заходів реагування.

Суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для призначення до розгляду даної заяви, суддя виходить з наступного.

Як убачається з матеріалів заяви про скасування заходів реагування, ПП "Олімп" звертається в порядку ст. 183-6 КАС України в редакції, що втратила чинність. При цьому у заяві відсутнє обґрунтування подання такої заяви, на підставі та у порядку якої спеціальної норми діючого Кодексу адміністративного судочинства України звертається із заявою про скасування заходів реагування.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 241 - 243, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Олімп" залишити без руху.

Установити заявнику п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити про те, що у випадку неусунення недоліків заяви, вона буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Комар Павло Анатолійович