Ухвала

від 30.01.2019 по справі 804/23/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2019 року          Справа №804/23/18

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді                               Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі№ 804/23/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукове підприємство "Матеко"про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          23.01.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/23/18.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що на даний час підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-наукове підприємство "Матеко"змінено юридичну адресу та фактичне місцезнаходження м. Київ. вул. Кловський узвіз 7А, що підтверджується даними з виписки з бази ІКІС ПФУ: Підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників». У зв'язку зі зміною юридичної адреси підприємства на підставі акту прийому-передачі залишків заборгованості Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 05.03.2018 року прийнято страхувальника від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. У зв'язку з чим та на підставіст. 15Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просить здійснити заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2019р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукове підприємство "Матеко" заборгованість в розмірі 14051,12грн.

29 травня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/23/18.

23 січня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-наукове підприємство "Матеко"змінено юридичну адресу та фактичне місцезнаходження м Київ. вул. Кловський узвіз 7А, що підтверджується даними з виписки з бази ІКІС ПФУ: Підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників» та витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв'язку зі зміною юридичної адреси підприємства на підставі акту прийому-передачі залишків заборгованості Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 05.03.2018 року прийнято страхувальника від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.78-79).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

До заяви про заміну сторони у стягувача у виконавчому листі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області додано копію постанови від 03.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 56915577.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявность інформації про відкриття виконавчого провадження суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіпро заміну сторони у стягувача у виконавчому листі задовольнити частково та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 56915577 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіпро заміну стягувача у виконавчому листі по справі №804/23/18– задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 56915577 зГоловного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук