Ухвала

від 30.01.2019 по справі 2а/2470/601/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/601/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 41314497, вул. Г.Артемовського, 19, м. Чернівці, Чернівецька область, 58001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛВ-БУКЗАХІД" (код ЄДРПОУ 35606028, вул. Б. Хмельницького, 3, м. Сторожинець, Чернівецька область, 59000) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області (заявник) звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій просило:

замінити стягувача у виконавчому листі №2а/2470/601/11, виданому 26.04.2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом його правонаступником, а саме: Виконавчу дирекцію Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 41314497).

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначав, що з 01.08.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернівецькій області є правонаступником Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з чим, вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №2а/2470/601/11 від 26.04.2011 року.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року розгляд заяви призначено на 30.01.2019 року.

Представник заявника в судове засідання призначене на 30.01.2019 року не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на його адресу внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань супровідним листом №2а/2470/601/11/238/2019 від 17.01.2019 року направлено ухвалу про призначення до судового розгляду, проте 28.01.2019 року конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою - "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до частин восьмої та одинадцятої ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, ухвала про призначення до судового розгляду від 17.01.2019 року вважається врученою позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на приписи вказаних статей, суд розглядає заяву у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду №2а/2470/601/11 від 06.04.2011 року задоволено позов Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛВ-БУКЗАХІД" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 362,93 грн.

26.04.2011 року, стягувачу - Виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності видано виконавчий лист №2а/2470/601/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛВ-БУКЗАХІД" заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 362,93 грн (а.с. 21).

Відповідно до Інформації про юридичну особу отриманої на безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернівецькій області (а.с. 23-27).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, стягувач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернівецькій області є правонаступником стягувача - Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому листі №2а/2470/601/11 виданому 26.04.2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Враховуючи зазначені правові положення та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про заміну стягувача у виконавчому листі №2а/2470/601/11 виданому 26.04.2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про заміну стягувача у виконавчому листі №2а/2470/601/11 виданому 26.04.2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛВ-БУКЗАХІД" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 362,93 грн, - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №2а/2470/601/11 виданому 26.04.2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом його правонаступником, а саме: Виконавчу дирекцію Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замінити на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 41314497).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя           Григораш В.О.