Рішення

від 29.01.2019 по справі 320/10180/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 29.01.2019

Справа № 320/10180/18

(2-о/320/35/19)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29"січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЗП №076257, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010627200865, на земельну ділянку, площею 5,3800 гектарів, кадастровий номер 2323081200:02:043:0028, що знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області; сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗП №032892, зареєстрований 10 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №273, видані на ім'я ОСОБА_3, належать ОСОБА_4. Заяву мотивує тим, що 03 квітня 2018 року, померла її мати ОСОБА_4 Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, є тільки вона, її донька - ОСОБА_1 Її рідний брат - ОСОБА_5, відмовився від спадщини по заповіту та по закону після померлої матері ОСОБА_4 Її мати ОСОБА_4 за життя зробила особисте розпорядження на випадок смерті, а саме 07 грудня 2010 року склала заповіт, яким заповідала їй земельну ділянку, площею 5,3800 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081200:02:043:0028, що знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та земельну ділянку, площею 0,09 гектарів під багаторічними насадженнями та право на вклади з відсотками з рахунку № 91551/1296. Спадщину після померлої матері ОСОБА_4, вона прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Між тим, в даний час, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах були зроблені помилки в написанні по батькові її матері. Так, її мати, ОСОБА_4, а у Державному акті про право власності на землю та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її по батькові, вказано, як - Василівна. Вищезазначена помилка у правовстановлюючих документах виникла при невірному перекладі по батькові матері з російської мови на українську мову. Встановити факт належності її померлій матері ОСОБА_4, державного акту про право власності на землю та сертифікату на право на земельну частку (пай), в позасудовому порядку не є можливим.

В судове засідання заявник не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні заяви.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 03 квітня 2018 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва пор смерть, серії І-ЖС № 418100 /а.с.10/.

ОСОБА_1 (дошлюне прізвище ОСОБА_4) Л.Г. є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу /а.с.5,6/.

ОСОБА_4 за життя, а саме 07 грудня 2010 року склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 5,3800 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081200:02:043:0028, що знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, земельну ділянку, площею 0,09 гектарів під багаторічними насадженнями та право на вклади з відсотками з рахунку № 91551/1296 /а.с.11/.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, є її донька - ОСОБА_1 та син ОСОБА_5, який відмовився від спадщини за заповітом та за законом після померлої матері ОСОБА_4, надавши нотаріусу відповідну заяву /а.с.9/.

Спадщину після померлої матері ОСОБА_4, ОСОБА_1 прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Оформити спадщину заявниця не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах були зроблені помилки в написанні по батькові її матері.

Так, мати заявниці - ОСОБА_4, а у Державному акті про право власності на землю та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її по батькові, вказано, як - Василівна.

Вищезазначена помилка у правовстановлюючих документах виникла при невірному перекладі по батькові ОСОБА_4 з російської мови на українську мову.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі Голден проти Сполученого королівства ).

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЗП №076257, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010627200865, на земельну ділянку, площею 5,3800 гектарів, кадастровий номер 2323081200:02:043:0028, що знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області; сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗП №032892, зареєстрований 10 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №273 видані на ім'я ОСОБА_3 належать ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 241-246, 247, 258, 274-279, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЗП №076257, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010627200865, на земельну ділянку, площею 5,3800 гектарів, кадастровий номер 2323081200:02:043:0028, що знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області; сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗП №032892, зареєстрований 10 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №273, видані на ім'я ОСОБА_3, належать ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: І.О.Калугіна