Ухвала

від 22.01.2019 по справі 920/1131/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

22.01.2019 Справа № 920/1131/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Малюку Р.Б.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ГУ ДФС у Сумській області - Притула С.А., Ейсмонт М.О.,

ліквідатор - представник ліквідатора Жмакін С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1131/17

за заявою Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до боржника Приватне підприємство "Синтекс" (40021, м.Суми, проспект Курський, 81, код ЄДРПОУ 21120518)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року порушено справу про банкрутство ПП "Синтекс", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цифру Ганну Маратівну.

Постановою господарського суду від 29.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду надійшло клопотання № 02-01/418 від 10.12.2018 ліквідатора Удовенка Р.П. про скасування обтяжень (вх. 2778).

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 розгляд клопотання призначено на 22.01.2019.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав подане клопотання.

Представники кредитора в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

АТ Ощадбанк та АТ КБ ПриватБанк представників в судове засідання не направили, відзивів на клопотання ліквідатора суду не надали. Про час та місцке судового засідання були повідомлені 19.12.2018 - АТ Ощадбанк та 20.12.2019 - АТ КБ ПриватБанк .

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за доцільне його задовольнити, виходячи з наступного .

Постановою господарського суду від 29.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду надійшло клопотання № 02-01/418 від 10.12.2018 ліквідатора Удовенка Р.П. про скасування обтяжень (вх. 2778).

Відповідно до клопотання ліквідатор просить суд витребувати в АТ Ощадбанк та АТ КБ ПриватБанк інформацію та скасувати обтяження, накладені на грошові кошти ПП Синтекс .

Відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 41 та ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у відповідності до черговості передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ліквідатор вказує, що він особисто звернувся до вказаних вище установ банків у м. Сумах з метою отримання інформації про стан рахунків та наявність або відсутність арештів або інших обтяжень.

За результатами звернення встановлено наявність арешту на рахунках за відповідними рішеннями державного виконавця.

Ліквідатору відмовлено у наданні копії документу, що є підставою для арешту коштів на рахунках.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Таким чином, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Удовенка Р.П. є обґрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а отже, підлягає задоволенню.

Також, враховуючи неподання АТ Ощадбанк та АТ КБ ПриватБанк відзивів на клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування інформації та документів.

Керуючись статтями 37, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 02-01/418 від 10.12.2018 ліквідатора Удовенка Р.П. про скасування обтяжень (вх. 2778) - задовольнити.

2. Витребувати в АТ Ощадбанк інформацію та копію документу (документів), що є підставою для арешту коштів на рахунку ПП Синтекс , а саме: 26009311586 (980-Українська гривня) відкритий 05.03.2009 року.

Витребувати в АТ КБ ПРИВАТБАНК інформацію та копію документу, що є підставою для арешту коштів на рахунках ПП Синтекс , а саме:

26007253847002 (840-Долар США), відкритий 03.06.1998 року;

26007253847002 (980-Українська гривня), відкритий 03.06.1998 року; 26008253847001 (980-Українська гривня), відкритий 02.03.1998 року; 26039253847003 (840-Долар США), відкритий 03.06.1998 року;

26039253847003 (980-Українська гривня), відкритий 03.06.1998 року; 26064253847001 (980-Українська гривня), відкритий 29.03.2004 року.

3. Скасувати обтяження, накладені на грошові кошти на рахунках ПП Синтекс , а саме:

МФО банкуНазва БанкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриття 337546Сумська філія ПАТ КБ Приватбанк 26007253847002 (840Долар США) 03.06.1998 337546Сумська філія ПАТ КБ Приватбанк 26007253847002 (980-Українська гривня) 03.06.1998 337546Сумська філія ПАТ КБ Приватбанк 26008253847001 (980-Українська гривня) 02.03.1998 337546Сумська філія ПАТ КБ Приватбанк 26039253847003 (840-Долар США) 03.06.1998 337546Сумська філія ПАТ КБ Приватбанк 26039253847003 (980-Українська гривня) 03.06.1998 337546Сумська філія ПАТ КБ Приватбанк 26064253847001 (980-Українська гривня) 29.03.2004 337568Філія Сумське обласне управління АТ Ощадбанк 26009311586 (980-Українська гривня) 05.03.2009

Згідно п.2 ч.1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю. Соп'яненко