Рішення
від 29.01.2019 по справі 601/2478/18
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/2478/18

Провадження № 2/601/167/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької районної державної адміністрації та ОСОБА_3, де третя особа на стороні відповідача без самостійних позовних вимог Відділ Держгеокадастру у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про визнання права на земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства акціонерно - пайового підприємства Ридомиль . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - право на земельну частку(пай), розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка була реально відведена за додатком № 2 розпорядження голови Кременецької районної адміністрації № 463 від 19 серпня 2005 року, передавалась спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 у фізичних гектарах у ділянці НОМЕР_2 загальною площею 1,52 гектара, з них - у ріллі 1,42 гектари та пасовищі 0,10 гектара, що перебувала у колективній власності Акціонерного пайового підприємства Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_5 є спадкоємицею 1-шої черги за законом після смерті ОСОБА_4 З метою прийняття спадщини після смерті матері та оформлення спадкового майна, позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. Однак, їй у видачі свідоцтва на прийняття спадщини було відмовлено, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ на належний померлій ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Однак про наявність сертифікату на земельну частку (пай) ніхто з працівників сільської ради позивача, як єдиного спадкоємця за законом першої черги, не повідомляв та про його існування їй тривалий час не було відомо. 30 грудня 2016 року в газеті Діалог Ридомильською сільською радою була зроблена публікація про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачений, та що розшукуються спадкоємці. Про своє порушене право на отримання права на земельну частку (пай), після смерті своєї матері ОСОБА_4, позивачу стало відомо після ознайомлення з публікацією в газеті Діалог в січні - лютому 2017 року від 30 грудня 2016 року.

Позивач просить суд визнати за позивачем, у порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2,11, яка була реально відведена за додатком № 2 розпорядження голови Кременецької районної адміністрації № 463 від 19 серпня 2005 року, передавалась спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 у фізичних гектарах у ділянці НОМЕР_2 загальною площею 1,52 гектара, з них - у ріллі 1,42 гектари та пасовищі 0,10 гектара, що перебувала у колективній власності Акціонерного пайового підприємства Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.

Представник відповідача Кременецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог Відділу Держгеокадастру у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, вважає, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем та має право на спадкування права на земельну частку(пай), після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 7).

З Додатку № 2 до розпорядження голови Кременецької районної державної адміністрації від 19 серпня 2005 року № 463, ОСОБА_4 була членом колективного сільськогосподарського підприємства акціонерно - пайового підприємства Ридомиль та мала право на земельну частку(пай), загальною площею 1,52 гектара, з них - у ріллі 1,42 гектари та пасовищі 0,10 гектара.

З повідомлення відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 28 листопада 2018 року № 448/109-18 слідує, що Кременецькою районною державною адміністрацією на прізвище - ОСОБА_4 було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай), як члену акціонерного пайового підприємства Ридомиль серії НОМЕР_3, на площу земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах 2,11, про що зроблено запис № 358 від 14 грудня 1996 року, на підставі розпорядження голови Кременецької РДА від 13.12.1996 року № 553. Відповідно до додатку № 2 розпорядження голови Кременецької РДА від 19.08.2005 року № 463 Про передачу земельних часток (паїв) у власність громадянам та виготовлення державних актів на право власності на землю на території Ридомильської сільської ради за № 80 зазначена ОСОБА_4, спадкоємцям якої передаються земельні ділянки у фізичних гектарах за НОМЕР_2 та НОМЕР_2 загальною площею 1,52 га, з них - рілля 1, 32 га та пасовище 0, 10 га.

З оголошення в пресі, а саме газеті Діалог від 30 грудня 2016 року слідує, що Ридомильська сільська рада проводить пошук спадкоємців земельних ділянок, власники котрих померли на території Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Зокрема: ОСОБА_4(земельна ділянка НОМЕР_6, розмір - 1,52 га).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2(актовий запис про народження № 60). Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 слідує, що 12 липня 1980 року був укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 у Ридомильській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

З Акту № 2 складеного депутатом Ридомильської сільської ради по виборчому округу № 6 Лахита В.Ф. в присутності свідків, жителів села Ридомиль, проведено обстеження сім'ї ОСОБА_1 на факт догляду за її мамою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_1 та її сім'я дійсно доглядали маму ОСОБА_4 до смерті, здійснили її поховання, взявши на себе фінансові витрати. На день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживала із сім'єю дочки ОСОБА_1(без реєстрації місця проживання).

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. від 14.02.2017 року № 50/01-16 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ на належний померлій ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Згідно частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, вступила в управління спадковим майном, відповідачі позовні вимоги визнали повністю, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме - на земельну частку(пай), розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка була реально відведена за додатком № 2 розпорядження голови Кременецької районної адміністрації № 463 від 19 серпня 2005 року, передавалась спадкоємцям після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у фізичних гектарах у ділянці НОМЕР_2 загальною площею 1,52 гектара, з них - у ріллі 1,42 гектари та пасовищі 0,10 гектара, що перебувала у колективній власності Акціонерного пайового підприємства Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка була реально відведена за додатком № 2 розпорядження голови Кременецької районної адміністрації № 463 від 19 серпня 2005 року, передавалась спадкоємцям після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у фізичних гектарах у ділянці НОМЕР_2 загальною площею 1,52 гектара, з них - у ріллі 1,42 гектари та пасовищі 0,10 гектара, що перебувала у колективній власності Акціонерного пайового підприємства Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Кременецька районна державна адміністрація, місце розташування - місто Кременець, вулиця Шевченка, 56, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14042930.

Відповідач: ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_2.

Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, місце розташування: місто Кременець, вулиця Базарна, 7, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 39860903.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79504647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/2478/18

Рішення від 29.01.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні