Справа № 683/3069/18
1-кс/683/75/2019
УХВАЛА
29 січня 2019 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ПП «Рост - Центр» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника ПП «Рост - Центр» - адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №42018241220000053,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року представник Приватного підприємства «Рост - Центр» - адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №42018241220000053.
В обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що по вказаному кримінальному провадженні під час санкціонованого обшуку у ФОП ОСОБА_5 вилучено майно: металевий вагончик із заправною колонкою з шлангом та пістолетом, а також двома заправними модулями із дизельним пальним, три пластикові пляшки із дизельним пальним, на етикетках яких наявні написи «Караван», «Хімтрейд» та «Аква Лайф». Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року накладено арешт на майно: металевий вагончик із заправною колонкою з шлангом та пістолетом, а також двома заправними модулями із дизельним пальним, три пластикові пляшки із дизельним пальним, на етикетках яких наявні написи «Караван», «Хімтрейд» та «Аква Лайф», які належать ОСОБА_5 . Вказана ухвала мотивована тим, що арешт на вказане майно накладено, оскільки воно може використовуватися як речові докази у кримінальному провадженні, і це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Вказаний арешт майна представник вважає передчасним та необґрунтованим, оскільки частина арештованого майна дизельне пальне в об`ємі 10000 літрів марки ДП-Л-Євро-5 належить ПП «Рост - Центр», а не ФОП ОСОБА_5 , і під час вирішення питання про арешт дизпалива ПП «Рост - Центр» не було повідомлено, а тому не могло захистити свої права. Крім того, представник вказує, що зазначене дизельне пальне згідно договору від 03.12.2019 року укладеного між ПП «Рост - Центр» та ФОП ОСОБА_5 , а також на підставі акту передачі дизпалива від 03.12.2018 року, ПП «Рост - Центр» передало ФОП ОСОБА_5 на відповідальне збереження. У зв`язку з цим арештоване дизельне пальне ФОП ОСОБА_5 не належить, а тому підлягає поверненню власнику ПП «Рост - Центр».
В судовому засіданні представник ПП «Рост - Центр» клопотання підтримав з тих же підстав, та наполягає на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо скасування арешту, оскільки усі необхідні слідчі дії у вказаному провадженні не завершені.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовомузасіданні встановлено,що згідноданих витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 14.11.2018року внесеновідомості заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.272КК України(№42018241220000053).По вказаномукримінальному провадженніпроведено санкціонованийобшуку по АДРЕСА_1 уФОП ОСОБА_5 ,під часякоговилучено майно, а саме: металевий вагончик із заправною колонкою з шлангом та пістолетом, а також двома заправними модулями із дизельним пальним, три пластикові пляшки із дизельним пальним, на етикетках яких наявні написи «Караван», «Хімтрейд» та «Аква Лайф». Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року накладено арешт на майно: металевий вагончик із заправною колонкою з шлангом та пістолетом, а також двома заправними модулями із дизельним пальним, три пластикові пляшки із дизельним пальним, на етикетках яких наявні написи «Караван», «Хімтрейд» та «Аква Лайф», які належать ОСОБА_5 . Частина арештованого майна дизельне пальне в об`ємі 10000 літрів марки ДП-Л-Євро-5 належить ПП «Рост - Центр», а не ФОП ОСОБА_5 . Під час вирішення питання про арешт дизпалива ПП «Рост - Центр» не було повідомлено, а тому не могло захистити свої права. Також встановлено, що згідно договору між ПП «Рост - Центр» та ФОП ОСОБА_5 укладеного 03.12.2019 року, ПП «Рост - Центр» передало ФОП ОСОБА_5 на відповідальне збереження дизельне пальне в об`ємі 10000 літрів марки ДП-Л-Євро-5. Факт передачі дизпалива від ПП «Рост - Центр» до ФОП ОСОБА_5 підтверджується актом прийому-передачі майна від 03.12.2018 року.
У зв`язку з цим арештоване дизельне пальне ФОП ОСОБА_5 не належить, а тому підлягає поверненню власнику ПП «Рост - Центр», оскільки останнє в судовому засіданні довело належність їм вказаного дизпалива та необґрунтованість накладеного арешту.
За таких обставин, клопотання ПП «Рост-Центр» прочасткове скасуванняарешту майна слід задовольнити та скасувати накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №42018241220000053 арешт майна в частині накладення арешту на дизельне пальне в об`ємі 10000 літрів марки ДП-Л-Євро-5, що належить Приватному підприємству «Рост - Центр» та тимчасово вилучене 14 грудня 2018 року в ході санкціонованого обшуку по вул. Орджонікідзе (Ізяславське шосе), 118 в м. Старокостянтинові Хмельницької області у ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.174, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ПП «Рост - Центр» - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №42018241220000053 арешт майна в частині накладення арешту на дизельне пальне в об`ємі 10000 літрів марки ДП-Л-Євро-5, що належить Приватному підприємству «Рост - Центр» та тимчасово вилучене 14 грудня 2018 року в ході санкціонованого обшуку по вул. Орджонікідзе (Ізяславське шосе), 118 в м. Старокостянтинові Хмельницької області у ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79505489 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою |
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні