Справа № 752/23522/18
Провадження №: 2/752/2955/19
У Х В А Л А
18.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельно-монтажне управління до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Пром Буд про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельно-монтажне управління (ідентифікаційний код: 37218918) звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) заборгованість за надані послуги згідно Договору про надання послуг №02/04-18-1 від 02.04.2018 в розмірі 82886 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 11 копійок.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви вважає, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що вказану справу на розгляд Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 31, 260, 353-356 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельно-монтажне управління до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Пром Буд про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2019 |
Оприлюднено | 31.01.2019 |
Номер документу | 79513130 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Мазур Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні