Вирок від 18.01.2010 по справі 1-49

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2010 года                                 №1-49/2010г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего     Бойко Н.В.

при секретаре                 Бондаренко А.И.

с участием прокуроров             Крамаренко О.С., Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 06.04.1976 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст. 206 ч. 2 УК Украины (1960 года)  к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 25 УК Украины  осужден условно с привлечением к труду;

2) 25.03.1977 года Северодонецким городским судом Луганской области по ст.ст. 101 ч. 1. 206 ч. 3, 42,43 УК Украины (1960 года), осужден  к 7 годам лишения свободы, освобожден 23.08.1983 года из Беленьковской ИК Запорожской области по отбытии срока,

3) 12.08.1986 года Ленинским районным судом г.Луганска  по ст.ст.215-3 ч.3,43 УК Украины  к 5 годам лишения свободы, освобожден 18.05.1991 года из Суходольской ИК№36 по отбытию срока,

 4) 23.03.1993 года  Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 215іч.2  УК Украины (1960 года), осужден  к 2 годам лишения свободы; освобожден 30.10.1993 года из Перевальской  ИК№15 по отбытии срока,

5) 15.11.1994 года Кременским районным судом Луганской области по ст. 107 ч. 2 УК Украины (1960 года), к 6 месяцам лишения свободы; освобожден 16.01.1995 года из Свердловской ИК №38 Луганской области по отбытии срока,

6) 27.10.1998 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст. 186 ч. 3 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы, амнистирован по ст. 1 п. «Б» Указа от  24.07.1998 года;

 7) 02.03.1999 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 206 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден 14.12.2000 года из Алчевской ИК №13 Луганской области по отбытии срока,

8) 21.02.2002 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 121 ч.1 УК Украины (2001 года) к 6 годам лишения свободы, приговор изменен по определению апелляционного суда Луганской области от 19.03.2002 года, статья 121 ч. 1 УК Украины (2001 года) переквалифицирована на ст. 101 ч. 1 УК Украины (1960 года),  срок наказания 6 лет, освобожден 03.08.2007 года из Комиссаровской ИК№22 по отбытии рока,

9) 26.1.2007 года  Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1 совершил преступления против общественного порядка и против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:

14 марта 2009 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина « 24 часа» ЧП «Миловатская», расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Артема, 393. Подойдя к магазину, ОСОБА_1 увидел двух продавцов данного магазина ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также парня по имени Дмитрий, более точные анкетные данные, а также место жительства которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, которые стояли на пороге возле двери, ведущей в магазин.

Находясь в указанном месте, исходя из хулиганских побуждений, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, тем самым выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хулиганские действия, обратился к ранее знакомой ему ОСОБА_2, со словами оскорбляющими последнюю и унижающими ее человеческое достоинство. В ответ на это ОСОБА_2 сделала замечание ОСОБА_1 по поводу его неуважительного обращения и дерзкого поведения. ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, без всякой на то причины, стал высказывать угрозы и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 Находившаяся возле магазина ОСОБА_3, увидев противоправные действия ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2, стала просить последнего прекратить их и сказала, что вызовет сотрудников милиции.

ОСОБА_1, не желая прекращать свои противоправные действия, действуя с особой дерзостью и игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан, игнорируя просьбы ОСОБА_3, достал из левого рукава куртки, в которую он был одет, принесенный с собой кухонный нож, заранее заготовленный для нанесения телесных повреждений, и приставил его тупой частью клинка в область лица ОСОБА_2, а именно: в область правой щеки, что создало реальную угрозу для ее здоровья, сопровождая свои противоправные действия грубой нецензурной бранью  в адрес потерпевшей. В этот момент Дмитрий, (полные анкетные данные в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), который наблюдал за противоправными действиями  ОСОБА_1, в отношении ОСОБА_2, желая пресечь их, подошел к ОСОБА_1 с правой стороны, схватил своей левой рукой за правую руку, в которой находился нож и резко отвел руку ОСОБА_1 в сторону, таким образом, чтобы он не мог причинить телесные повреждения ОСОБА_2, после чего потребовал, чтобы ОСОБА_1 прекратил свои противоправные действия и отнес нож домой. ОСОБА_2, освободившись от противоправных действий ОСОБА_1, зашла в помещение магазина, откуда вызвала работников милиции.

В этот момент, ОСОБА_1, желая остаться безнаказанным за совершение хулиганских действий, осознавая, что привлек внимание окружающих, с места совершения преступления скрылся.

Хулиганские действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращались в течение 10 минут.

             Кроме того, 5 августа 2009 года  примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Луганбуд» ЧП « Меловатская», расположенный по адресу: г. Луганск, улица Артема, 393 , где в помещении гастрономического отдела и отдела промышленных товаров, стал предлагать посетительнице магазина – неустановленной в ходе досудебного следствия женщине приобрести у него стеклянные рюмки  и вазочки. Получив отказ приобрести у него вышеуказанные предметы, ОСОБА_1 исходя из хулиганских побуждений, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, стал выражаться в магазине нецензурной бранью. Находившийся в гастрономическом отделе  магазина гр-н ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 подошел к ОСОБА_1 и сделал ему замечание, попросив не выражаться в магазине нецензурной бранью.  ОСОБА_1, не реагируя на законное замечание ОСОБА_4, безпричинно, действуя с особой дерзостью, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и угрожать ему физической расправой. ОСОБА_4, не желая конфликтовать с ОСОБА_1, возвратился  к прилавку гастрономического отдела. Однако ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, подошел к ОСОБА_5 и  стал выталкивать его из отдела магазина. ОСОБА_5, продолжая  делать ОСОБА_1    замечания, попросил его успокоиться и выйти из магазина. Стоявшие рядом с ОСОБА_4 посетители магазина также стали делать ОСОБА_1 аналогичные замечания.    Однако на протяжении последующих 10 минут ОСОБА_1, не прекращая своих хулиганских действий, выражался в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью и пытался вытолкать его из магазина. После ОСОБА_4 пресекая хулиганские действия ОСОБА_1, вывел его из помещения магазина на улицу. ОСОБА_1 находясь возле входной двери в магазин, продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, достал из заднего кармана своих брюк столовый нож, заранее заготовленный для нанесения телесных повреждений и нанес 1 удар ножом гр-ну ОСОБА_4 в живот, причинив тяжкие телесные повреждения.    

              Хулиганские действия ОСОБА_1 длительно и упорно не  прекращались в течении 15 минут, в результате чего была нарушена нормальная работа вышеуказанного магазина, а также причинены  потерпевшему тяжкие телесные повреждения.              

        Кроме того, ОСОБА_1, 5  августа  2009 года   примерно в 18.15 часов, находясь возле входной двери в магазин «Луганбуд» ЧП «Меловатская»,  расположенного по адресу: г. Луганск, улица Артема, 393, будучи в состоянии алкогольного опьянения,

в ходе ссоры,   возникшей  на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, достал из заднего кармана своих брюк нож и

нанес 1 удар ножом гр-ну ОСОБА_4 в область живота, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №  2017 от 24.08.2009 года, проникающую колото-резанную  рану передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, которое по степени тяжести квалифицируется  как тяжкое телесное повреждение по критерию опасности для жизни в  момент  причинения.

      Таким образом ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 14 марта 2009 года примерно в 21 час 30 минут он, он был в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.ОСОБА_5, возле ресторана «Любава», на земле увидел полиэтиленовый пакет, в котором находились наждачная бумага, рожковый ключ,  кухонный нож с деревянной ручкой и подобрал его. После чего он пошел по ул.Артема г.Луганска в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г.Луганск, ул.Артема, 393, чтобы купить спиртные напитки. По пути следования в магазин, он достал из пакета нож и  с ножом в руках  дошел до магазина, подойдя к которому, возле входной двери увидел двух женщин, продавцов данного магазина, одну из которых зовут ОСОБА_2. Подойдя к данным женщинам с ножом руках, он захотел зайти в магазин, чтобы купить бутылку водки, однако ОСОБА_2 сказала ему, что в данный момент в магазине пересмена и магазин не работает. Он стал ругаться и махать ножом перед лицом ОСОБА_2, а затем приставил нож тупой частью к ее правой щеке. В это время к нему подошел парень  по имени Дмитрий, который отвел его руку с ножом от лица потерпевшей в сторону и потребовал чтобы он уходил. После этого он пошел  домой по пер.Днепропетровскому по направлению к ул. 1905-го года.

5 августа 2009 года утром  он находился по месту жительства. Примерно в 10 часов к нему пришел его знакомый ОСОБА_6, с которым он стал употреблять спиртные напитки. Примерно в 13 часов они пошли в магазин « Карина», расположенный по улице Артема г. Луганска, где выпили еще по 0,5 литра пива. Вечером в 18 часов  они пошли к магазину «Луганбуд», расположенному на перекрестке улицы ОСОБА_5 и пер. Днепропетровского г. Луганска.  Примерно в 18 часов он зашел в магазин в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы продать посуду, так как не хватало денег на спиртное. Он стал предлагать покупателям магазина и продавцам купить у него посуду, а после того, как присутствующие в магазине отказались ее покупать, он стал громко выражаться нецензурной бранью. В магазине в гастрономическом отделе находился мужчина, как он узнал впоследствии ОСОБА_4, сделал ему замечание и потребовал прекратить хулиганские действия, в ответ на его требования он стал  оскорблять ОСОБА_4  нецензурной бранью и пытался вытолкать его из магазина. После этого ОСОБА_4 вывел его из магазина на улицу и  развернулся чтобы вернуться в  магазин. Это его разозлило, он взял из кармана брюк раскладной нож общей длиной примерно 20 см., с железной ручкой, на которой имелись полоски, окликнул ОСОБА_4, а когда тот повернулся к нему, ударил ножом один раз ОСОБА_4 в живот.  Из-за того что он был в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит куда дел нож, но допускает, что после нанесения удара, он его выбросил.

Кроме показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила. что 14.03.2009 года примерно в 20 часов 00 минут она пришла в магазин ЧП «Миловатская», расположенный по адресу: г.Луганск, ул. Артема, 393, где работает продавцом продуктов питания. Примерно в 21 часов 30 минут она вышла на порог магазина и стояла возле входной двери вместе с продавцом ОСОБА_3.  В это время она увидела, что со стороны ул. 1905 года г.Луганска по направлению к магазину идет ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к магазину, ОСОБА_1 стал вести себя агрессивно, а также беспричинно стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и высказывать оскорбления. Она пыталась его успокоить и сказала, чтобы он прекратил свои действия, однако, ОСОБА_1, не реагировал  на ее просьбы, достал из левого рукава своей куртки  кухонный нож. Подойдя к ней, он тупой частью лезвия ножа,  провел по ее  правой щеке, при этом продолжал  высказывать в ее адрес оскорбления. Телесные повреждения ей причинены не были. В этот момент к ним подошел парень по имени Дмитрий, который схватил ОСОБА_1 за руку, в которой находился нож, и резко отвел его руку в сторону, таким образом, чтобы он не смог причинить ей рану. Она очень испугалась и была взволнована и сразу же зашла в помещение магазина, откуда вызвала сотрудников милиции. В настоящее время претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

    Показаниями потерпевшего  ОСОБА_4, который  пояснил, что 5 августа.2009 года примерно в 18 часов зашел в магазин «Луганбуд», расположенный на перекрестке улицы ОСОБА_5 и переулка Днепропетровского г. Луганска. Находясь в  магазине, он увидел в отделе мужчину, который будучи в состоянии алкогольного опьянения  и держа в руках 2 салатницы и 4 стеклянных фужера , стал с использованием нецензурной  брани предлагать посетителям купить у него посуду. Он подошел к мужчине, как впоследствии узнал-  Ревазову А.Г. и попросил его успокоиться и не выражаться нецензурной бранью. В ответ на его требования ОСОБА_1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и предложил выйти из магазина. Он не хотел конфликта, поэтому  не обращал внимания на ОСОБА_1 Однако ОСОБА_1 подошел к нему и стал отталкивать его в сторону выхода из магазина, его действия  продолжались 5-10 минут. После этого он вывел ОСОБА_1 из магазина  и  предложил ему идти домой. Однако ОСОБА_1 снова стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Мужчина, сидевший на лавочке, сказал ему, что они сейчас пойдут домой. Предполагая, что конфликт разрешен, он  развернулся к входной двери в магазин  и хотел зайти  в магазин, когда услышал сзади крик: « Эй, вернись». Он понял, что крикнул ОСОБА_1 и развернулся к нему, увидел перед собой ОСОБА_1 и сразу почувствовал удар в виде укола в левую  часть живота и резкую боль от удара. Он быстро своей  рукой отбил  руку ОСОБА_1 и увидел в его правой руке  раскладной нож с длиной лезвия около 15 см, рукоятку ножа он не видел. После он увидел на животе резаную рану, из которой шла  кровь. Он сразу зашел в магазин и крикнул продавцам, чтобы вызвали милицию и скорую помощь. В магазине ему дали полотенце,  чтобы он закрыл рану. Вскоре приехали сотрудники милиции и скорая помощь. Он был госпитализирован  в 4-ю городскую больницу. В настоящее время претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

    Показаниями  свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 14.03.2009 года она находилась на работе в магазине ЧП «Миловатская», расположенном по адресу: г.Луганск, ул.Артема, 393. Вечером она вышла на порог магазина и стояла возле входной двери вместе с продавцом данного магазина ОСОБА_2.  В это время она увидела, что со стороны ул. 1905 года г.Луганска по направлению к магазину шел малознакомый ей мужчина - ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к магазину, ОСОБА_1 стал вести себя агрессивно, а также беспричинно стал высказывать в ее адрес и в адрес ОСОБА_2 нецензурную брань и оскорбления. Людмила пыталась его успокоить и сказала, чтобы он прекратил свои действия, однако, ОСОБА_1, не реагируя на ее просьбы, достал из левого рукава своей куртки, кухонный нож с лезвием из нержавеющей стали, и подойдя к ОСОБА_2, приставил нож, находящийся у него в правой руке в область правой щеки ОСОБА_2, какой частью ножа, она не заметила, при этом ОСОБА_1 продолжал беспричинно высказывать в адрес ОСОБА_2 оскорбления. Через некоторое время ОСОБА_1 ушел, а ОСОБА_2 зашла в помещение магазина и сказала, что вызовет сотрудников милиции.  Ей никакие телесные повреждения причинены не были. (л.д. 34-35 т.1)

    Показаниями  свидетеля  ОСОБА_7, который пояснил, что 5 августа 2009 года примерно в 17 часов он подошел к магазину « Луганбуд», расположенному на улице ОСОБА_5  г. Луганска,  чтоб купить сигарет.  Купив сигарет, он сел на траву напротив входной двери в магазин. Примерно в 18 часов к магазину подъехал автомобиль ВАЗ 21099 из которого вышел мужчина,  который зашел в магазин . Примерно через 10 минут он увидел как вышеуказанный  мужчина вывел из магазина ОСОБА_1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения и хотел зайти  обратно в магазин. ОСОБА_1 окликнул  этого мужчину. Когда мужчина повернулся к  ОСОБА_1 , последний достал из кармана нож с длиной лезвия около 15 см и нанес им  удар в левый бок мужчины, после чего стал быстро уходить. Мужчина, которого ударил  ОСОБА_1, сразу зашел в магазин. Вскоре к магазину под ъехала  скор ая помощь и сотрудники милиции.(л.д.46 т.2)

    Показаниями свидетеля  ОСОБА_8, которая пояснила, что она работает  в магазине « Луганбуд» ЧП « Меловатская», расположенном на улице Артема , 393. 5 августа 2009 года  она находилась на рабочем месте в гастрономическом отделе магазина. Примерно  в 18 часов в магазин зашел молодой парень крупного телосложения одетый в белые шорты и  светлую рубашку, потом она узнала,что это ОСОБА_4.   В это  время в отдел зашел в состоянии алкогольного опьянения  ОСОБА_1.  В руках у ОСОБА_1 были стеклянные маленькие фужеры и  2 - салатницы. ОСОБА_1 стал предлагать покупателям, находящимся в магазине,  приобрести у него посуду. ОСОБА_1 стал выражаться  грубой нецензурной бранью. ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_1 и попросил его успокоиться и не выражаться нецензурной бранью в общественном месте. В ответ на это ОСОБА_1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, угрожать расправой. ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4 и стал толкать его к выходу из магазина. ОСОБА_4 попросил ОСОБА_1 успокоиться и выйти из магазина . Однако Ревазов еще примерно в течении 10 минут не успокаивался, и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, на их просьбы не реагировал. После этого, ОСОБА_4  вывел ОСОБА_1 из магазина. Примерно через минуту она увидела, что в магазин зашел  ОСОБА_4, при этом он держался за бок рукой. Она  у ОСОБА_4 спросила, что случилось, на что он ответил, что его ударил ножом мужчина которого он вывел из магазина.. Тогда она по телефону в магазине позвонила в скорую помощь и в милицию.(л.д.51-52 т.2)

    Показаниями  свидетеля  ОСОБА_9, которая пояснила, что она работает в магазине « Луганбуд» ЧП « Меловатская», расположенный  на ул. Артема, 393  5  августа 2009 года  она находилась на рабочем месте. Примерно  в 18 часов в магазин зашел молодой парень. В это  время в магазин зашел в состоянии алкогольного опьянения  ОСОБА_1 В руках у ОСОБА_1 были стеклянные маленькие фужеры и  2 - салатницы. ОСОБА_1 стал предлагать присутствующим  приобрести у него посуду, стал выражаться грубой нецензурной бранью. Мужчина, который ранее зашел в магазин, как она  впоследствии узнала – ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_1 и попросил его успокоиться и не выражаться нецензурной бранью. В ответ на это ОСОБА_1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, угрожать ему  расправой, подошел к ОСОБА_4 и стал толкать его к выходу из магазина. Этот мужчина попросил ОСОБА_1успокоиться и выйти из магазина . Однако ОСОБА_1 еще примерно в течении 10 минут не успокаивался, и продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес. Рядом стоящие покупатели делали ОСОБА_1 замечания и просили успокоиться, однако он на их просьбы не реагировал. Затем ОСОБА_4 вывел ОСОБА_1 из магазина. Примерно через минуту в магазин зашел ОСОБА_4, который держался за бок рукой. От   ОСОБА_8  она узнала, что ОСОБА_1 ударил ОСОБА_4 ножом (л.д.94-97 т.2)

    Протоколом личного досмотра гр-на ОСОБА_1 от 14.03.2009 года, в ходе которого в правом рукаве спортивной куртки черного цвета был обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета.( л.д.10 т.1)

    Заключение специалиста 329 от 18 марта 2009 года, согласно выводов которого нож, изъятый у ОСОБА_1 в помещении магазина «24 часа» по адресу: г.Луганск, ул.Артема,383, не является холодным оружием, относится к хозяйственно-бытовым ножам. (л.д.13 т.1)

Протоколом осмотра от 13.06.2009 года, согласно, в помещении следственного кабинета № 40 СО Каменнобродского РО ЛГУ, был осмотрен хозяйственно-бытовой нож, изъятый у ОСОБА_1, состоящий из рукоятки и клинка,  общей длиной 336 мм., длиной клинка 204 мм., шириной клинка 25мм.(л.д.60 т.1)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2009 года  и фототаблицей к нему, в ходе которого на лавочке у входной двери в магазин «Луганбуд» обнаружены и изъяты 2 чашки и 4 стеклянных фужера (л.д.6-8 т.2).

    Протоколами очных ставок между ОСОБА_1Г и ОСОБА_4                                                             (л.д.62-64), ОСОБА_1 и  ОСОБА_7А (л.д.60-61 т.2).

    Заключением  судебно-медицинской экспертизы №  2017 от  24.08.2009 года согласно выводов которой: В больнице  ОСОБА_4 был выставлен диагноз: Проникающая колото-резанная рана передней брюшной стенки  с повреждением тонкой кишки. Полученное колото-резанное ранение  передней брюшной стенки  образовалось от действия  колюще-режущего предмета  и могло образоваться в срок  и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым и по данным  медицинской документации были причинены 05.08.2009 года. По степени тяжести  проникающее колото-резанное ранение  передней брюшной стенки с  повреждением тонкой кишки квалифицируется  как тяжкое  телесное повреждение  по критерию опасности для  жизни  в момент причинения (л.д.90-91 т.2).

    Протоколом  осмотра предметов от 18.09.2009 года и фототаблицей  к нему, в ходе которого осмотрена посуда , изъятая 05.08.2009 года (л.д.98-99).

Суд, выслушав показания подсудимого,  проанализировав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и не вызывает у суда сомнений.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.296 ч. 4 УК Украины   как грубое нарушение общественного порядка по мотивам  явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка, нарушении нормальной работы торгового учреждения, причинении телесных повреждений, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство с применением предмета, заренее заготовленного для нанесения телесных повреждений и по ст. 121 ч.1 УК Украины   как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.  

          В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям,  личность подсудимого, который ранее судим  (122-123 т.2, 125-148 т.2,  99а т.1), отрицательно характеризующегося по месту жительства (л.д.116 т.2), не работающего, на учете у врача  психиатра  не состоящего (л118 т.2), состоящего на «Д»учете в ЛОНД с диагнозом: «РПП вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости» с января 2009 года  (л.д.120 т.2), согласно заключения наркологической экспертизы №351 от 20.08.2009 года, ОСОБА_1страдает ППР вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости, нуждается в принудительном лечении, к чему нет противопоказаний (л.д.77 т.2), а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

В соответствии п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», алкоголизм не является заболеванием, представляющими опасность для здоровья других лиц. В связи с этим, суд считает нецелесообразным применять в отношении ОСОБА_1 принудительное лечение от алкоголизма.

Согласно  заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №475 от 20.08.2009 года ОСОБА_1  хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал на  период времени, относящийся к инкриминируемому  ему деянию. На настоящее время и на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип выраженной степени, неустойчивая компенсация, осложненное психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя, что подтверждают анамнестические сведения, медицинская документация, материалы уголовного дела и результаты настоящего клинического психиатрического исследования. Однако,  имеющиеся  негрубые нервно-психические расстройства не лишают его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к  инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.81-84 т.2).

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого  суд относит его чистосердечное раскаяние.

   В соответствии со ст. 67 ч.1 п.13 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

      С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое  в соответствие со ст. 65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения  новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах государства в лице Луганской городской многопрофильной больницы №4 о взыскании с подсудимого расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1213,38 грн, который подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден материалами уголовного дела (л.д.112а т.2).

Вещественные доказательства: 4 стеклянных фужера, 2 стеклянные чашки, хозяйственно-бытовой нож подлежат уничтожению на основании   ст. 81 ч.1 п.3 УПК Украины, судебные издержки–  в сумме 150,24 грн. за проведение судебной дактилоскопической экспертизы – взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ст.ст. 296 ч.4 , 121 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание:

по ст. 296 ч.4 УК Украины  в виде 4 (четырех) лет лишения  свободы,

по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

    Меру пресечения оставить прежнюю -  содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбывания наказания исчислять с 6 августа  2009 года.

Вещественные доказательства: 4 стеклянных фужера, 2 стеклянные чашки (л.д.100-101 т.2), хозяйственно-бытовой нож (л.д.61-62) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02-10103, счет № 35220002000133 судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 53 от 18.08.2009 года – 150,24 грн.,                                                                                                                                   в пользу Луганской городской многопрофильной больницы №4 МФО 804013, р/с 35420012001568 ГУГКУ в Луганской области, код 01984725 – 1213 гривен 38 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.

Судья                                                                                                                              Бойко Н.В.