Рішення
від 24.01.2019 по справі 904/4820/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Справа № 904/4820/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 32 656 674, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 75 від 13.12.2018 . дов. № 21 від 27.12.2017

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 183 від 16.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення) у розмірі 31 320 294, 64 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 23 057 818,65 грн., 3% річних у розмірі 103 764, 44 грн., пеня у розмірі 1 241 365, 96 грн., штраф у розмірі 6 917 345, 59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором поставки №14-0718-02 від 01.10.17 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що заявлена до стягнення сума заборгованості, не сплачена у зв'язку з фінансовими труднощами та існування арешту рахунків підприємства.

18.12.2018 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої Позивач просить стягнути 32 656 674, 60 грн., з яких 23 280 598, 51 грн. - основна заборгованість, 184 284, 92 грн. - 3% річних, 2 207 611, 62 - пеня, 6 984 179, 55 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 20.12.2018 вказану заяву залишено без руху з підстав передбачених ч. 10 ст. 174 ГПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків.

26.12.2018 Позивач подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

В підготовчому засіданні 24.12.2018 року, за письмовою згодую сторін, суд перейшов до розгляду справи по суті в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Згідно положень ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 24.01.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши зміст та підстави вимог і заперечень сторін щодо предмета позову, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (покупець) укладено договір поставки № 17-0718-02 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити ресурси на умовах Договору.

За умовами пункту 3.3 Договору постачальник зобов'язаний надати покупцю наступні документи:

- рахунок на оплату ресурсів (оригінал);

- транспортні та супровідні документи (в т.ч. товарно-транспортну накладну (оригінал) та накладну на поставлені ресурси (оригінал) при поставці автомобільним транспортом; залізничну накладну (копія) при поставці залізничним транспортом);

- сертифікат або паспорт якості постачальника або виробника (у випадку якщо постачальник не є виробником) (копія);

- інші документи, визначені у специфікації.

Поставка ресурсів здійснюється за цінами, що визначені відповідно до умов поставки, зазначених у специфікаціях та включає усі податки, збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника, пов'язані з поставкою ресурсів (п.4.1 Договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 02.04.2018) сторони погодили встановити еквівалент ціни ресурсів в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни ресурсів в доларах США вказується в специфікаціях (або іншому додатку до Договору). У разі відсутності інформації про еквівалент ціни ресурсів в специфікації (або іншому додатку до Договору) еквівалент ціни ресурсів визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни ресурсів в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком Україна (НБУ) на день поставки ресурсів (курс UAN/USD).

Пунктом 5.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 02.04.2018 встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на рахунок постачальника, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається покупцем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UAN/USD).

У випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів в гривнах за конкретну партію ресурсів, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, по офіційному курсу НБУ UAN/USD встановленому на 0:00 годину дати фактичної оплати цієї партії ресурсів, перевищує ціну в еквіваленті, який виражений в доларах США, цієї партії ресурсів, розраховуються з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії ресурсів, то сума перевищення в еквіваленті, який виражений в доларах США, враховується як часткова оплата ціни наступної партії ресурсів в еквіваленті, який виражений в доларах США.

У випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнах конкретну партію ресурсів, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, по офіційному курсу НБУ UAN/USD встановленому на 0:00 годин дати фактично оплати цієї партії ресурсів, є недостатньою для оплати ціни в еквіваленті, який, виражений в доларах США, цієї партії ресурсів, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії ресурсів, то сума, що недостає в еквіваленті, вираженому в доларах США, повинна бути додатково сплачена покупцем в той же день в гривнах, по офіційному курсу НБУ UAN/USD встановленому на 0:00 годин дати фактичної оплати. Корегування ціни ресурсів (товару) в гривнах оформлюється корегувальними рахунками та податковими накладним на дату оплати партії ресурсів.

Поставлені ресурси вважаються повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів в гривнях за поставлену партію ресурсів, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії ресурсів, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ресурсів, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії ресурсів. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника, вказаний в цьому договорі.

На виконання умов Договору протягом 10.08.2018 року по 08.11.2018 року Позивачем поставлено Відповідачу ОСОБА_3 на загальну суму, яка еквівалента 836 314,82 доларів США, що підтверджується, специфікаціями, рахунками на оплату, видатковими накладними, залізничними накладними та іншими доказами. (а.с. 21-45, а.с. 97-158, а.с. 183-187).

Специфікацією №13 від 10.08.2018 року сторонами погоджено поставку товару протягом серпня 2018 року з відстроченням платежу 20 банківських днів з моменту оформлення відповідних первинних документів, що підтверджують відвантаження ресурсів та надання документів, передбачених пунктом 3.3 Договору; та відповідно Специфікацією №15 від 09.10.2018 року сторонами погоджено поставку товару протягом жовтня 2018 року з відстроченням платежу 20 банківських днів з моменту оформлення відповідних первинних документів, що підтверджують відвантаження ресурсів та надання документів, передбачених пунктом 3.3 Договору; та відповідно до специфікації № 16 від 01.11.2018 року поставка ОСОБА_3 за листопад 2018 року встановлено строк оплати: по факту поставки з наступною оплатою по строку до 5-ти календарних днів.

Відповідач зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 23 280 598, 51 грн., що еквівалентно 836 314,82 доларів США, за курсом НБУ встановленим 17.12.2018 року у розмірі 27,837123 грн. за 1 долар США (з розрахунку 23 280 598,51 / 27, 837123 = 836 314,82).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору поставки є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також; з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України та ст. 173 Господарського кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ст. 192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до норм ст. 524 Цивільного кодексу України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.

Згідно із ч. 1-2 ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Вказана норма кореспондується з положеннями ч. 2 ст. 198 Господарського кодексу України.

Отже, якщо у договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті та передбачено, що сума, яка підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, оскільки боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, стягненню підлягає сума у гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день подання позову (заяви про збільшення позовних вимог).

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 21.06.2017 у справі № 910/2013/16.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

За приписами ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до п. 7.2. Договору (в редакції Додаткової угоди від 02.04.2018 р.) у разі порушення Покупцем строків оплати Продукції та/або строків відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу, передбачених умовами даного Договору або Специфікацією до Договору, Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за весь період існування заборгованості. Сторони дійшли згоди, що розрахунок пені проводиться за такою формулою: Пеня за кожний день = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ% X кількість днів прострочення X курс долара США встановлений НБУ на день прострочення) / 365 днів / 100%. У разі, якщо прострочення платежу перевищує один календарний день, то пеня, може бути розрахована за наступною формулою: Пеня за період = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ% X кількість днів прострочення X середній курс долара США за період прострочення) 365 днів / 100%, де середній курс долара США - це сума всіх значень курсу долара США , встановленого НБУ за кожен день періоду прострочення, поділена на кількість днів прострочки.

Також згідно п. 7.2. Договору за відмову від приймання і / або оплати Продукції за цим договором, не відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості такої продукції (суми залізничного тарифу), при цьому Постачальник має право вважати відмовою від приймання продукції не оплату Покупцем Продукції в установлений строк за підписаною Сторонами Специфікації (іншого додатка до Договору) і / або термін передбачений цим Договором. Штраф визначається (розраховується) за формулою: «Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)» розділити на « 100%» і помножити на « 30%» . Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом доларів США, встановленим НБУ на день здійснення платежу.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 2 207 611 грн. 62 коп. за період з 31.08.2018 року по 17.12.2018 року (а.с. 188) та штраф в розмірі 6 984 179 грн. 55 коп. (а.с.175).

За перевіркою суду розрахунок пені та штрафу здійснено арифметично вірно.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За викладених обставин, Позивачем нараховано до сплати відповідачу 3% річних за період з 31.08.2018 року по 17.12.2018 року у розмірі 184 284 грн. 92 коп. (а.с. 188).

Таким чином, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32 656 674, 60 грн., з яких 23 280 598, 51 грн. - основна заборгованість, 184 284, 92 грн. - 3% річних, 2 207 611, 62 - пеня, 6 984 179, 55 грн. - штраф - підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Пункт 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Звертаючись до суду з позовною заявою (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), Позивач сплатив судовий збір в сумі 492 583 грн. 98 коп., виходячи з розміру заявлених майнових вимог, розмір судового збору мав складати суму 489 850 грн. 12 коп. З огляду на викладене, суд роз'яснює Позивачу право на подачу клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 2 733,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, ідентифікаційний код 41583742) 23 280 598, 51 грн. - основного боргу, 184 284, 92 грн. - три проценти річних, 2 207 611, 62 - пені, 6 984 179, 55 грн. - штрафу 489 850 грн. 12 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.01.2019

Суддя О.В. Ліпинський

Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79517243
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості у розмірі 32 656 674, 60 грн

Судовий реєстр по справі —904/4820/18

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні