Рішення

від 31.01.2019 по справі 905/2245/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.2019 м.Харків Справа № 905/2245/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сказка", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 4782,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сказка", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 4782,17 грн., з яких: 4642,88 грн. - заборгованість за внесками на утримання будинку та прибудинкової території за січень-жовтень 2018р.; 139,29 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за утримання будинку та прибудинкової території.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 4, 319, 382, 385, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2245/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.18р. відкрито провадження у справі №905/2245/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 20.12.18р.

Ухвалою суду від 20.12.18р. судове засідання відкладено на 22.01.19р.

Ухвалою суду від 22.01.19р. відкладено судове засідання на 31.01.19р.

У судове засідання 31.01.19р. представники позивача та відповідача не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву суду відповідачем не наданий.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути спір по суті за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.07.2016р. проведено державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б", за адресою: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, буд.75Б, основним видом діяльності якого є: комплексне обслуговування об'єктів, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №23987106 від 16.10.2018р.

Рішенням Маріупольської міської ради №7/11-744 від 28.09.2016р. Про списання багатоквартирних будинків вирішено: списати багатоквартирні будинки з балансу підприємства - балансоутримувачів згідно додатку 1; підприємствам-балансоутримувачам, які обслуговують житловий фонд комунальної форми власності, зокрема, прийняти на баланс квартири та/або нежитлові приміщення, власником яких є територіальна громада м.Маріуполя в особі Маріупольської міської ради, які перебувають на обліку департаменту міського майна та балансоутримувачів, згідно додатків 2, 3 за вартістю, визначеною пропорційно загальній вартості квартир та нежитлових приміщень, відповідно до їх площі у будинку на дату його списання; департаменту міського майна міської ради (Добровольський) затвердити складені належним чином та підписані комісіями акти про списання багатоквартирних будинків та внести відповідні зміни до облікових даних майна міської комунальної власності; рекомендувати об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків відобразити багатоквартирні будинки у бухгалтерському обліку згідно норм Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , а саме, на основі принципу автономності (п.1, 2.3, 3, 4 рішення).

Згідно додатку №1 до рішення №7/11-744 від 28.09.2016р. Перелік будинків, які списуються з балансу підприємств комунальної власності будинок, розташований за адресою: просп.Миру 75Б, списано з балансу ЖКП Жилкомплекс .

Відповідно до свідоцтва про право власності на приватизовану державну комунальну власність №544 від 02.10.1996р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сказка" є власником нежитлового приміщення за адресою: м.Маріуполь, пр.Миру (Леніна), б.75Б.

Протоколом №6 від 28.12.2017р., з урахуванням додатку до нього, звітно-виборчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б" вирішено, зокрема, затвердити розмір щомісячних внесків на утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 6,00 грн. за 1 кв.м. для житлових приміщень, нежитлових - 5,50 грн. за 1 кв.м. на 2018 рік.

Матеріали справи містять проект договору №б/н від 01.01.2018р. про співпрацю та дію в спільних інтересах між співвласником нежитлового приміщення та ОСББ Миру-75Б у відносинах користування спільним майном.

Згідно п.2.1 проекту договору №б/н від 01.01.2018р., предметом цього договору є забезпечення Об'єднанням (ОСББ) обслуговування спільного не роздільного майна власників житлових і нежитлових приміщень та прибудинкової території за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 75Б, а співвласником (ТОВ Сказка ) використання спільного майна багатоквартирного будинку об'єднання на умовах забезпечення своєчасного грошового внеску, згідно кошториса на нежилі приміщення, затверджений протоколом зборів №6 від 28.12.2017р., у строк та на умовах, що передбачені цим договором.

В п.2.2 проекту договору №б/н від 01.01.2018р. зазначено, що співвласник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сказка" м.Маріуполя Донецької області діє на підставі договору про співпрацю та дії в спільних інтересах між співвласником нежитлового приміщення та ОСББ Миру-75Б у відносинах користування спільним майном.

Відповідно протоколу загальних зборів ОСББ за №6 від 28.12.2017р. внесок з 01.01.2018р. дорівнює 5,50 грн. за 1 кв.м. загальної площі приміщення в місяць без податку на додану вартість (п.2.4 проекту договору №б/н від 01.01.2018р.).

Загальна площа приміщень співвласника №78, 79 у будинку №75Б по пр.Миру складає 244,6 кв.м. (п.2.5 проекту договору №б/н від 01.01.2018р.).

Листом №б/н б/д відповідач направив позивачу протокол розбіжностей до проекту договору від 01.01.2018р. та повідомив позивача про готовність нести витрати у розмірі 4,50 грн. за 1 кв.м.

19.04.2018р. загальними зборами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б" розглянуто звернення ТОВ Сказка про зменшення внеску за користування будинком та прибудинковою територією, під час виступу директор ТОВ Сказка ОСОБА_1 відмовився платити за чистку димоходу та утримання електрика, запропонував платити внесок за користування будинком та прибудинковою територією у розмірі 4,50 грн., а не 5,50 грн., виступаючі не підтримали пропозицію та запропонували залишити суму внеску у розмірі 5,50 грн., про що складено протокол №7 та додаток №б/н до нього.

В свою чергу, позивачем нараховано за період з 01.01.2018р. по 31.10.2018р. суму у розмірі 13453,00 грн. (5,50 грн. х 244,6 кв.м. х 10), а відповідачем, за твердженнями позивача, здійснено оплати за спірними зобов'язаннями загалом у сумі 8810,12 грн.

За відомостями довідки позивача №б/н б/д за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сказка" за період з січня 2018р. по жовтень 2018р. станом на 01.11.2018р. рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 4642,88 грн.

Вказані обставини, стали підставою для звернення позивача до суду з відповідною позовною заявою.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховані та пред'явлені до стягнення 3% річних у розмірі 139,29 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного:

Згідно ч.1-2 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Не є предметом регулювання цього Закону відносини, що виникають між співвласниками, а також між співвласниками та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку при забезпеченні потреб співвласників шляхом самозабезпечення відповідно до статті 22 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Згідно ст.1 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використання їхнього власного майна та утримання, утримання і використання спільного майна; співвласники багатоквартирного будинку - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Згідно ст.4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Статтею 10 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" зокрема визначено, що органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об'єднання. Вищим органом управління об'єднання є загальні збори. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До виключної компетенції загальних зборів співвласників зокрема відноситься: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Виходячи з приписів ст.15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» , обов'язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі покладено саме на співвласника будинку.

За змістом ст.16 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання має право відповідно до законодавства та статуту об'єднання зокрема: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; визначати підрядника, укладати договори про управління та експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна з будь-якою фізичною або юридичною особою, здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

При цьому, для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання згідно із ст.17 Закону має право робити співвласникам попередження про порушення ними статутних або інших законних вимог і вимагати їх дотримання; вимагати відшкодування збитків, заподіяних спільному майну об'єднання з вини власника або інших осіб, які користуються його власністю; вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об'єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.

Згідно ст.22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об'єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольнити зазначені потреби шляхом самозабезпечення; визначити управителя, виконавці окремих житло-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг. Питання самостійного забезпечення експлуатації та утримання багатоквартирного будинку та користування спільним майном у такому будинку регулюється господарським кодексом України в частині господарського забезпечення діяльності негосподарюючих суб'єктів. Самостійне забезпечення об'єднанням утримання і експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у багатоквартирному будинку може здійснюватися безпосередньо співвласниками, а також шляхом залучення об'єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сказка» є власником приміщення площею 244,6кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пр.Миру, б.75Б, та з січня 2018р. не виконує у повному обсязі обов'язки по сплаті платежів на обслуговування та утримання будинку, споруди та прибудинкової території.

Частиною 6 ст.13 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначено, що у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об'єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Як зазначено вище, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги в сумі 4642,88 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про співпрацю та дію в спільних інтересах між співвласником нежитлового приміщення та ОСББ Миру-75Б у відносинах користування спільним майном між сторонами не укладено.

Проте, положеннями ст.174 Господарського кодексу України та ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають не лише з договору, а й можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту.

Відповідно до ст.13 Конституції України, ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власність зобов'язує.

Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.382 Цивільного кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Статтею 360 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Отже, як випливає з приписів вищенаведених правових норм, участь у витратах на обслуговування та утримання спільного майна беруть всі власники приміщень.

Відповідно до п.1 розділу І Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б", останнє створено власниками квартир та нежитлових приміщень (співвласники) багатоквартирного будинку (багатоквартирних будинків) №75Б (будинок), що розташований за місцезнаходженням: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, буд.75Б, відповідно до Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» .

За змістом п.3 розділу ІІ Статуту завданням та предметом діяльності об'єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Пунктом 4 розділу ІІ Статуту визначено, що об'єднання має право відповідно до законодавства та цього статуту, зокрема, вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених законом та цим статутом внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Згідно пункту 3 р.ІІІ Статуту до виключної компетенції загальних зборів зокрема належить визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Відповідно до п.7 р.ІІІ Статуту рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували співвласники (їхні представники), які разом мають більше половини від загальної кількості голосів співвласників.

За змістом п.10 р.ІІІ Статуту рішення загальних зборів, прийняте відповідно до цього статуту є обов'язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку.

З огляду на викладене, рішення звітно-виборчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б", оформлене протоколом №6 від 28.12.2017р., про затвердження розміру щомісячних внесків на утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 6,00 грн. за 1 кв.м. для житлових приміщень, нежитлових - 5,50 грн. за 1 кв.м. на 2018 рік, є чинним, відомості щодо оскарження вказаного рішення відсутні, тому останнє є обов'язковим для всіх співвласників, у тому числі для ТОВ Сказка .

Матеріали справи містять акт №1 від 01.02.2018р. на суму 1345,30 грн. за забезпечення ОСББ Миру-75Б обслуговування спільного нероздільного майна власників житлових та нежитлових приміщень, та прибудинкової території у січні 2018р., який підписаний та скріплений печаткою з боку позивача, з відміткою про його отримання відповідачем 02.02.2018р. та скріплено печаткою останнього.

Окрім того, матеріали справи містять акти №5 від 06.03.2018р., №6 від 02.04.2018р., №4 від 03.05.2018р., №5 від 02.06.2018р., №6 від 03.07.2018р., №7 від 01.08.2018р., №8 від 31.08.2018р., №9 від 01.10.2018р., №10 від 01.11.2018р. за надання обслуговування та утримання будинку, споруди та прибудинкової території за лютий-жовтень 2018р. на суму 1345,30 грн. кожен, які підписані та скріплені печаткою лише з боку позивача.

Судом перевірено розрахунок заборгованості відповідача за обслуговування та утримання будинку, споруди та прибудинкової території за період з січня 2018р. по жовтень 2018р. Згідно розрахунку, борг відповідача перед позивачем, складає 4642,88 грн. (244,6 м.кв. х 5,50 грн. х 10 місяців - 8810,12 грн. (проведені відповідачем оплати).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 4642,88 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 139,29грн.

Дослідивши позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних суд виходив з наступного.

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до статей 73, 74, Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

При цьому, принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

З урахуванням викладеного, при зверненні до суду з відповідними вимогами згідно норм ст.129 Конституції України, ст.ст.73, 74 Господарського процесуального кодексу України позивач має довести такі вимоги певними доказами.

Тобто, саме позивач, заявляючи позовні вимоги про стягнення 3% річних має довести суму, визначити період та правильність нарахування заявлених до стягнення сум.

При цьому, розрахунок позивача щодо нарахування 3% річних взагалі не містить періодів їх нарахування та кількості днів прострочки платежу.

Враховуючи, вищевикладене та приймаючи до уваги відсутність вихідних даних за якими позивачем зроблено розрахунок 3% річних, суд позбавлений можливості здійснити перевірку вказаних розрахунків.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають залишенню без задоволення за недоведеністю.

Відповідно до ст.13Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову частково.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б", м.Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сказка", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 4782,17 грн., з яких: 4642,88 грн. - заборгованість за внесками на утримання будинку та прибудинкової території за січень-жовтень 2018р.; 139,29 грн. - 3% річних, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сказка" (просп.Миру (Леніна), буд.75-Б, м.Маріуполь, Донецька область, 87500; код ЄДРПОУ 24155233) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру-75Б" (просп.Миру, буд.75-Б, м.Маріуполь, Донецька область, 87500; код ЄДРПОУ 40619505) заборгованість у сумі 4642,88 грн., судовий збір в сумі 1710,68 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Рішення складено та підписано 31.01.2019р.

Суддя М.О. Лейба