Ухвала

від 29.01.2019 по справі 914/2259/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2019 р. Справа № 914/2259/18

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Об'єднання співвласників багатоповерхових будинків «Добрий-господар» , м. Новояворівськ Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» , м. Новояворівськ Львівська область

про: стягнення 20 568,39 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, ОСОБА_2 - голова правління

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Об'єднання співвласників багатоповерхових будинків «Добрий-господар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення 20 568,39 грн. заборгованості.

Ухвалою від 10.12.2018 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, надано сторонам строк для подання відзиву та документів по справі, а також заперечення проти розгляду справи у спрощеному провадженні.

В той же час, після відкриття провадження у справі, судом було виявлено, що позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують відправлення позовних матеріалів відповідачу. Так, виявлений недолік позовної заяви є порушенням з боку позивача вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 21.12.2018 року, суд, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишив даний позов без руху та зобов'язав позивача надіслати позовну заяву з долученими документами на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року суд призначив розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 29.01.19 року.

В судове засідання 29.01.2019 року позивач явку повноважних представників забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався. Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, товариство відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і скеровувались ухвали господарського суду від 10.12.2018 року, 21.12.2018 року та 03.01.2019 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення , котрі повернуті з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» .

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку спрощеного провадження для додаткового скерування вищенаведених ухвал суду також на адреси засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах строку спрощеного провадження на 05.02.19 р. о 10:15 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Звернути увагу сторін, що Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) №1401-VIII від 02.06.2016 року було запроваджено представництво виключно прокурорами та адвокатами захисту інтересів учасників судового провадження у судах 1-ї інстанції з 01.01.2019 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.