ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
29 січня 2019 року Справа № 280/5583/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕКС" (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, буд. 23, код ЄДРПОУ 31376824)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
29.01.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про витребування від Печерського районного суду м. Києва доказів, зокрема, належним чином завіреної копії вироку від 20.11.2015 року по справі №757/40848/15-к провадження №1кп-200/309/16 по кримінальному провадженню за № 12015100060006804 від 20.10.2015, щодо директора TOB Зілле Трейд ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК Україні з зазначенням дати набрання вироком законної сили; належним чином завіреної копії вироку Печерського районного суду міста Києва від 20.11.2015 по справі №757/40848/15-к провадження №1кп-200/309/16 щодо директора TOB Альтісофт Плюс ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015100060006804 від 20.10.2015, якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Так, Головне управління ДФС у Запорізькій області в акті перевірки, за результатом якої винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення, посилається, у тому числі, на вирок Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/40848/15-к від 20.11.2015 провадження № 1кп-200/309/16.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Печерського районного суду м. Києва належним чином засвідчену копію вироку Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/40848/15-к від 20.11.2015 провадження № 1кп-200/309/16.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, - задовольнити.
Витребувати від Печерського районного суду м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) належним чином засвідчену копію вироку Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/40848/15-к від 20.11.2015 провадження № 1кп-200/309/16.
Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 15.02.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом
Суддя Л.Я. Максименко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79521104 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні