Постанова

від 14.09.2009 по справі 2а-1970/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року № 2а-1970/09/0970

Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяк а В.Д.,

при секретарі Бітківські й Г.П.,

за участю: представників позивача Воришка Я.Я., Па січника В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м.Івано-Франківсь ку справу за позовом Державн ої податкової інспекції в м.І вано-Франківську до Дочірньо го підприємства “Стерх” Това риства з обмеженою відповіда льністю “Вітер” про стягненн я заборгованості,

в с т а н о в и в:

20.07.2009 року Державна податк ова інспекція в м.Івано-Франк івську звернулася з адмініст ративним позовом до Дочірньо го підприємства “Стерх” Това риства з обмеженою відповіда льністю “Вітер” про стягненн я заборгованості. Позовні ви моги мотивувала тим, що за від повідачем рахується податко ва заборгованість перед бюдж етом, яка виникла у зв' язку з несплатою податку на додану вартість, податку з власникі в транспортних засобів, орен дній платі з юридичних осіб т а пені.

У судовому засіданні пред ставники позивача позовні ви моги підтримав, суду пояснив , що підставою для звернення з позовом у справі є несплата п одаткового зобов' язання.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, хоча в обох випад ках належним чином був повід омлений про час та місце розг ляду справи, наданим правом н а подання заперечення проти позову не скористався. Заяв ч и клопотань про відкладення розгляду справи чи про причи ни неявки суду не подав. За так их обставин суд вбачає за мож ливе розглянути справу за йо го відсутності на підставі н аявних доказів.

Вислухавши представників позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог, тому позов підляга є до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону п латники податків зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України відп овідач є суб' єктом підприєм ницької діяльності

Згідно ст.1 ЗУ “Про порядок п огашень зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податковий борг (недої мка) - податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання згідно ЗУ “Пр о порядок погашень зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" або іншими за конами України.

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість по спла ті податку на додану вартіст ь, податку з власників трансп ортних засобів, орендній пла ті з юридичних осіб в сумі 55 137,5 3 грн.

Крім того згідно п.16.4 ст.16 ЗУ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” в зв' язку з несплатою узгодженого под аткового зобов' язання відп овідачу була нарахована пеня в сумі 2270,80 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ро ку відповідачу надсилалась п ерша податкова вимога від 09.01.20 09 року за №1/36/154/10/24-150/68 та друга пода ткова вимога від 16.02.2009 року за № 2/411/4039/10/24-150/1278, які відповідачем зал ишено без виконання. Факт нап равлення відповідачу податк ових вимог підтверджується к орінцями податкових вимог та повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг підтвердж ується податковими повідомл еннями-рішеннями та іншими м атеріалами справи.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, керуючись ст.с т.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, су д

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повн істю.

Стягнути за рахунок актив ів Дочірнього підприємства “ Стерх” Товариства з обмежено ю відповідальністю “Вітер” (код 30106417) в дохід держави 57 408 (п' ятдесят сім тисяч чотир иста вісім) грн. 33 (тридцять три ) коп. податкового боргу.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд ш ляхом подання протягом десят и днів з 15.09.2009 року, як дня складе ння постанови у повном у обсязі, заяви про апеляційн е оскарження постанови, післ я чого протягом двадцяти дні в - апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня складення постанов и у повному обсязі.

Суддя В.Д . Гундяк