Постанова
від 09.12.2009 по справі 2а-1973/09/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року № 2а-1973/09/0970

Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяк а В.Д.,

при секретарі Бітківські й Г.П.,

за участю: представника п озивача Воришка Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м.Івано-Франківсь ку справу за позовом Державн ої податкової інспекції в м.І вано-Франківську до ПП “Фост ер” про стягнення заборгован ості,

в с т а н о в и в:

20.07.2009 року Державна податк ова інспекція в м.Івано-Франк івську звернулася з адмініст ративним позовом до ПП “Фост ер” про стягнення заборгован ості. Позовні вимоги мотивув ала тим, що за відповідачем ра хується податкова заборгова ність перед бюджетом, яка вин икла у зв' язку з несплатою ш трафних санкцій, застосовани х за неподання звітності по п одатку на прибуток та пені.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав, суду пояснив, щ о підставою для звернення з п озовом у справі є несплата ПП “Фостер” податкового з обов' язання.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопота нь про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду відповідач не подав. За т аких обставин суд вбачає за м ожливе розглянути справу за відсутності відповідача на п ідставі наявних доказів.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши подані д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.2 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники под атків зобов' язані подавати до державних податкових орг анів відповідно до законів д екларації, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України відп овідач є суб' єктом підприєм ницької діяльності

Згідно ст.1 ЗУ “Про порядок п огашень зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податковий борг (недої мка) - податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання згідно ЗУ “Пр о порядок погашень зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" або іншими за конами України.

Згідно п.17.1.1 ст.17 ЗУ “Про поряд ок погашень зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі 10 неоподаткованих мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем було по рушено строки подання деклар ації по податку прибуток. За в казані порушення до останньо го були застосовані фінансов і санкції, з яких 1 698,46 грн. залиш ились не сплачені.

Крім того згідно п.16.4 ст.16 ЗУ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” в зв' язку з несплатою узгодженого под аткового зобов' язання відп овідачу була нарахована пеня в сумі 154,11 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Наявність податкового бор гу підтверджується податков ими повідомленнями-рішенням и та іншими матеріалами спра ви. Підстав для звільнення ві дповідача від сплати заборго ваності в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, керуючись ст.с т.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, су д

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повн істю.

Стягнути за рахунок актив ів ПП “Фостер” (код 22165635) в дохід держави 1 852 (одну тисячу вісімс от п”ятдесят дві) грн. 57 коп. под аткового боргу.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд ш ляхом подання протягом десят и днів з дня складення п останови у повному обсязі, за яви про апеляційне оскарженн я постанови, після чого протя гом двадцяти днів - апеляці йної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня складення постанов и у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 14.12.2009 року.

Суддя

В.Д. Гу ндяк

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2009
Оприлюднено07.07.2010
Номер документу7952171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1973/09/0970

Постанова від 09.12.2009

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Гундяк Віктор Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні