Постанова

від 22.12.2009 по справі 2а-1974/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року № 2а-1974/09/ 0970

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д в складі:

головуючого - судді Гундяк а В.Д.,

при секретарі Кузишин Р.М.,

за участю: представників п озивача Федьківа В.Б., Сл ободян Г.О.,

представника ві дповідача Кедик О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м.Івано-Франківсь ку справу за позовом Державн ої податкової інспекції в м.І вано-Франківську до гаражно- будівельного кооперативу №24 про стягнення заборгованост і,

в с т а н о в и в:

20.07.2009 року Державна податк ова інспекція в м.Івано-Франк івську звернулася з адмініст ративним позовом до гаражно- будівельного кооперативу №24 про стягнення заборгованост і. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахує ться податкова заборгованіс ть перед бюджетом, яка виникл а у зв' язку з несплатою пода тку з доходів найманих праці вників, штрафних санкціях та пені.

У судовому засіданні пред ставники позивача позовні ви моги підтримали, суду поясни ли, що підставою для зверненн я з позовом у справі є несплат а гаражно-будівельним коопер ативом №24 податкових зобов' язань.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просив р озстрочити виконання рішенн я суду строком на 12 місяців, в з в' язку з важким фінансових становищем кооперативу.

Вислухавши представників сторін, дослідивши подані до кази, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованіст ь позовних вимог, тому позов п ідлягає до часткового задово лення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.2 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники под атків зобов' язані подавати до державних податкових орг анів відповідно до законів д екларації, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків. З гідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону п латники податків зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Згідно Свідоцтва та витягу з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України відповідач є суб' є ктом підприємницької діяльн ості

Згідно ст.1 ЗУ “Про порядок п огашень зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податковий борг (недої мка) - податкове

зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання згідно ЗУ “Про порядок п огашень зобов' язань платни ків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" або інших законів Укра їни.

З матеріалів справи вбача ється, що на момент звернення позивача до суду за відповід ачем рахувалась заборговані сть по сплаті податку з доход ів найманих працівників в су мі 25 108, 04 грн.

Однак судом встановлено, що станом на 18.12.2009 року заборгован ість по податку з доходів най маних працівників частково п огашена та становить 24 232,44 грн.

Дані обставини згідно ч.3 ст . 72 КАС України доказування не потребують, як такі, що визнаю ться сторонами та в суду не ви никає сумніву щодо достовірн ості цих обставин та доброві льності їх визнання.

Відносно підстав виникнен ня зазначеної заборгованост і в судовому засіданні встан овлено, що в зв”язку з несвоєч асною сплатою узгодженого по даткового зобов”язання по по датку з доходів найманих пра цівників до гаражно-будівель ного кооперативу №24 згідно п.1 7.1.7 п.17.1 ст.17 ЗУ “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” застосовано штрафні санкц ії в сумі 20 387,03 грн..

Крім того згідно п.16.4 ст.16 ЗУ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” в зв' язку з несплатою узгодженого под аткового зобов' язання відп овідачу була нарахована пеня в сумі 3 845,41 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження.

Судом встановлено, що вищев казані податкові зобов' яза ння гаражно-будівельного коо перативу №24 є узгодженими.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового бор гу підтверджується податков ими повідомленнями-рішенням и та іншими матеріалами спра ви. Підстав для звільнення ві дповідача від сплати заборго ваності в судовому засіданні не встановлено.

Суд не приймає до уваги пода ну відповідачем заяву щодо р озстрочення виконання рішен ня суду в зв”язку з важким фін ансовим становищем підприєм ства, оскільки дане процесуа льне питання згідно вимог пр оцесуального закону вирішує ться скдом на стадії виконан ня судових рішень в порядку с т.263 КАС України.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до частково го задоволення і стягненню п ідлягає підтверджена доказа ми та встановлена в судовому засіданні наявна заборгован ість в сумі 24 232,44 грн.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, керуючись ст.с т.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, су д

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити част ково.

Стягнути за рахунок актив ів гаражно-будівельного кооп еративу №24(код 25597849) в дохід держ ави 24 232 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять дві) грн. 44 коп . податкового боргу.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд ш ляхом подання протягом десят и днів з дня складення п останови у повному обсязі, за яви про апеляційне оскарженн я постанови, після чого протя гом двадцяти днів - апеляці йної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня складення постанов и у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 28.12.2009 року.

Суддя В.Д. Гундяк