Постанова

від 30.10.2009 по справі 2а-2161/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року № 2а-2161/09/0970

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д в складі:

головуючого - судді Гундяк а В.Д.,

при секретарі Бітківські й Г.П.,

за участю: представника п озивача Ласійчука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м.Івано-Франківсь ку справу за позовом заступн ика прокурора м.Івано-Франкі вська в інтересах управління Пенсійного фонду України в м .Івано-Франкіську до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Ковчег-Плюс” про стягн ення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05.08.2009 року заступник проку рора м.Івано-Франківська в ін тересах управління Пенсійно го фонду України в м.Івано-Фра нківську звернувся з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Ковчег-Плюс” про стягн ення боргу по сплаті страхов их внесків в сумі 11 009,81 грн. Позо вні вимоги мотивував тим, що з а відповідачем рахується заб оргованість по сплаті страхо вих внесків.

Прокурор у судове засідан ня не з' явився, хоча належни м чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави.

У судовому засіданні пр едставник позивача позовні в имоги підтримав, суду поясни в, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Ковчег-Плю с” зареєстроване в управлінн і ПФУ в м.Івано-Франківську як суб' єкт підприємницької ді яльності та сплачує внески з гідно ЗУ “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”. В результаті нена лежного виконання визначено го Законом обов' язку щодо с плати страхових внесків відп овідач допустив борг до бюдж ету ПФУ по страхових внесках на суму 11 009,81 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з' явився. Остання повіст ка про виклик до суду поверну лися без вручення із відмітк ою про те, що за даною адресою відповідач відсутній. Оскіль ки ТзОВ “Ковчег-Плос” не пові домило суд про зміну місця св ого знаходження, згідно ст.40 К АС України відповідач вважає ться належним чином повідомл еним про дату, час та місце суд ового розгляду. За таких обст авин суд вбачає за можливе ро зглянути справу за відсутнос ті представника відповідач а на підставі наявних доказі в.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши подані д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстро ваний як юридична особа - суб' єкт підприємницької діяльно сті та відповідно до ст.14 Зако ну являється страхувальнико м, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхови х внесків.

Згідно п.7 ч.1 ст.19 Закону на сум и доходу (прибутку), отриманог о від відповідної діяльності , що підлягає оподаткуванню п одатком на доходи фізичних о сіб відповідачу нараховано с трахові внески до солідарної системи.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» с трахувальник зобов' язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені ст роки та в повному обсязі стра хові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищ евказаного Закону суми страх ових внесків своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальниками у строки, ви значені статтею 20 цього Закон у, в тому числі обчислені тери торіальними органами Пенсій ного фонду у випадках, передб ачених частиною третьою стат ті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в (далі - недоїмка) і стягуютьс я з нарахуванням пені та заст осуванням фінансових санкці й.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплачу вав страхові внески за періо д з липня 2007 року по грудень 2008 р оку включно, тому допустив за боргованість в сумі 11 009,81 грн., я ка підлягає стягненню в судо вому порядку.

Доказів сплати заборгован ості відповідач суду не пред ставив.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.106 ЗУ “Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, керуючись ст.ст.11, 40, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС Украї ни, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “К овчег-Плюс” (код ЄДРПОУ 32873928) в к ористь управління Пенсійног о фонду України в м.Івано-Фран ківську - 11 009 (одинадцять тися ч дев' ять) грн. 81 коп. несплаче них страхових внесків.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд шл яхом подання протягом десяти днів з дня складення по станови у повному обсязі, зая ви про апеляційне оскарження постанови, після чого протяг ом двадцяти днів - апеляцій ної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня складення постанов и у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 02.11.2009 року.

Суддя В.Д . Гундяк