Ухвала

від 31.01.2019 по справі 282/1853/18

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1853/18

Провадження № 2/282/86/19

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агролайн-Україна" про визнання недійсною додаткової угоди від 15.12.2016 року до договору оренди землі від 10.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Агролайн-Україна" про визнання недійсною додаткової угоди від 15.12.2016 року до договору оренди землі від 10.01.2011 року.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2019 року о 11 годині 00 хвилин. Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими матеріалами до відома та надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

31 січня 2019 року від відповідача надійшла заява про те, що копію ухвали суду про відкриття провадження від отримав, але не отримав копію позовної заяви з додатками. А тому просить суд направити йому копію позовної заяви з додатками та надати новий строк для подання відзиву.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають правоподавати заяви та клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на заяву відповідача суд вважає, що з метою дотримання прав усіх учасників справи на об'єктивний розгляд даного спору та недопущення порушення прав жодної із сторін відповідачу необхідно повторно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати строк на подання відзиву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 84, 182, 197, 198, 211, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Повторно надіслати відповідачу ТОВ Агролайн-Україна копію позовної заяви з доданими матеріалами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агролайн-Україна" про визнання недійсною додаткової угоди від 15.12.2016 року до договору оренди землі від 10.01.2011 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 28 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.