Рішення

від 31.01.2019 по справі 291/1556/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1556/18

2/291/106/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області,

Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_2, яка померла 15.08.2011р. , мала право на земельну частку(пай) розміром 2.34 умовних кадастрових гектара в землі , яка перебувала в колективній власності КСП "Нове життя" с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області, розташованій на території Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 14.01.1999 року.

Спадщину матері він прийняв , проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) йому відмовив, мотивуючи це відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки за свого життя його мати не переоформила своїх спадкових прав на вищевказану земельну частку(пай), тому позивач вимушений звертатись до суду та просить суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В суд сторони та представники третіх осіб не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Малонизгорецької сільської ради Ружинського району визнає повністю, треті особи відносно задоволення позову не заперечують..

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 14.01.1999 року в с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.6).

2

Статтями 524, 529 ЦК УРСР ( яка діяла на час відкриття спадщини ОСОБА_2Г.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом і що спадкоємцями першої черги в рівних частках є , зокрема, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту України №18\5 від 14.06.1994р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.07.1994р.( в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини ОСОБА_2Г.), свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) , наданої 17.01.2019р. Ружинською районною державною нотаріальною конторою Житомирської області, вбачається, що спадкова справа відносно майна померлого 14.01.1999р. ОСОБА_3 не заводилась і, відповідно, із заявами про прийняття спадщини останнього до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався(а.с.72).

На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого 13.11.2018р. Ружинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, довідки Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області від 12.11.2018р. № 252 судом встановлено, що спадщину ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , вступивши в фактичне володіння його спадковим майном (а.с.12, 14).

Довідкою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15.11.2018р. № 29-6-0.34-241/120-18 стверджується, що ОСОБА_3 відповідно до розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації Житомирської області від 18.09.1996р. було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0050211, про право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Нове життя" с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області Малонизгорецької сільської ради Ружинського району. Вказаний Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) , що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №233 від 11.11.1996р. Розмір земельної частки (паю) відповідно до даного Сертифікату складає 2.34 умовних кадастрових гектара(а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що до ОСОБА_2 перейшло право спадкодавця ОСОБА_3 на все спадкове майно, зокрема і на зазначену земельну частку(пай).

ОСОБА_2 померла 16.08.2011 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть (а.с.5).

Як вбачається зі спадкової справи №93/2018р., заведеної 05.12.2018р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої 16.08.2011р. ОСОБА_2 , спадкодавець не залишила заповіт, а її спадщину у встановлений строк прийняв, як спадкоємець першої черги по закону, її син - ОСОБА_1 (а.с.40-62).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Таким чином до позивача перейшло право спадкодавця ОСОБА_2 на вищевказану земельну частку(пай), успадковану останньою після смерті ОСОБА_3

Проте постановою нотаріуса від 17.12.2018р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) із-за відсутності у нього правовстановлюючого документа (а.с.9).

3

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на успадковане майно, хоча право ОСОБА_2 як і ОСОБА_3 на вказану земельну частку(пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

З врахуванням вказаного, а також того, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених ним при подачі позову до суду.

В іншій частині судовий збір позивач, як вбачається з його заяви, просить покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 16 серпня 2011 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, а саме на:

- земельну частку(пай) розміром 2.34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної частки в натурі(на місцевості) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Нове життя" с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_3, який помер 14.01.1999 року, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0050211, виданого 11.11.1996р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 18.09.1996р. № 373.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції № 5 від 19.12.2018р., а саме: в сумі 447 грн.06 коп. (Чотириста сорок сім гривень 06 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

4

Учасники справи :

позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 13625, Житомирська область, Ружинський район, с.Роставиця, вул.Щорса, буд.12, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

відповідач- Малонизгорецька сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13620, Житомирська область, Ружинський район, с.Малі Низгірці, вул.Центральна, буд.2, код ЄРДПОУ 22059873;

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження: 10002, м.Житомир, вул.Довженка, буд.45, код ЄРДПОУ 39765513;

третя особа- Ружинська районна державна адміфністрація Житомирської області, місцезнаходження: 13600, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Бірюкова, буд.2, код ЄРДПОУ 04053430..

Суддя З. Б. Руденко.