Постанова

від 17.02.2010 по справі 2а-5170-09-1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                  

  Справа №2а-5170/09/1570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    17 лютого 2010 року  Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді         Катаєвої Е.В.

при секретарі                    Юзефович Ю.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Одесі  справу  за  адміністративним позовом  Державної податкової  інспекції  у Малиновському районі міста Одеси до Фірми ?орум”, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1  про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

В С Т А Н О В И В:

09.02.2009 року на підставі ст.33, п.2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб України» до суду звернулась Державна податкової  інспекція  у Малиновському районі міста Одеси (надалі - ДПІ) з адміністративним позовом до Фірми ?орум”, в якому зазначила, що відповідач не надає до ДПІ звіти про фінансово-господарську діяльність більше року: з січня 2007 року. Відповідно до ст. 38 Закону України ?ро державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач просив припинити підприємницьку діяльність Фірми ?орум”.

Ухвалою суду від 10.04.2009 року до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача притягнуто  ОСОБА_1 (а.с.27).

Представник позивача до судового засідання не з’явився, був повідомлений про час та день слухання справи, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача та третя особа до судового засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про час та день слухання справи належним чином та своєчасно через засоби масової інформації (оголошення у газеті ?орноморські новини” №11(21052) від 28.01.2010 року). Суд визнав неявку представника відповідача та третьої особи неповажною, вважав можливим розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що Фірма ?орум” код ЄДРПОУ 22473986 знаходиться на обліку в ДПІ у якості платника податків за №214 від 26.10.1995 року (а.с.19).

Відповідно до статті 9 ЗУ ?ро систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно довідки ДПІ №872/15-107 від 30.01.2009 року Фірма ?орум” код ЄДРПОУ 22473986 не звітує з податку на прибуток до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з січня 2007 року (а.с.6).  

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України ?ро державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності – юридичної особи на підставі рішення суду.

Як вбачається із довідки заступника начальника ДПІ №847/24-105 від 26.01.2009 року Фірма ?орум” податкового боргу перед бюджетом не має, у відповідача відсутні відкриті розрахункові рахунки (а.с.4).

Згідно довідки заступника начальника ДПІ №28941/29-120 від 12.12.2008 року Фірма ?орум” не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків (а.с.8).

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової  інспекції  у Малиновському районі міста Одеси до Фірми ?орум”, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством   - задовольнити.

Припинити юридичну особу Фірму ?орум”, код ЄДРПОУ 22473986, юридична адреса: 65000, м.Одеса,  вул. Гайдара, 13.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       Катаєва Е.В.