Рішення

від 29.01.2019 по справі 592/10820/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/10820/18

Провадження №2-о/592/7/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі, Державний нотаріус Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду з вищевказаною заявою та мотивують заявлені вимоги тим, що 21 червня 2018 року, ОСОБА_3, як представник за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Сумської державної нотаріальної контори, з проханням видати на ім'я її довірительки свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1858 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 11.05.2017 року.

У Сумській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 229/2017 року до майна померлої 11.05.2017 року ОСОБА_4. Вона у свою чергу прийняла спадщину після померлої 01.01.2012 року ОСОБА_5 та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 6,40 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Біловодської сільської ради, Сумського району, з індексно-кадастровими номерами 5924781100050000075, 5924781100070000012, 5924781100080000375 та 5924781100080000159, кадастрові номери були зазначені в державних актах на право приватної власності на землю серії СМ № 032098, 133430, 157532, 138265, виданих 28.07.2003 року Сумською райдержадміністрацією.

При зверненні за вчиненням нотаріальних дій нотаріусу був наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,19 га серії СМ № 133430, виданий 28.07.2003 року Сумською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 232, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Сумською райдержконторою 17.08.2012 року за .№1-2396 на ім'я ОСОБА_4, а також Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.05.2018 року НВ-5907185072018.

Інформація щодо земельних ділянок у зазначених документах не співпадає.

Внаслідок такої помилки ОСОБА_1 на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за наявності таких розбіжностей у документах щодо складу спадкового майна.

У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факт, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ № 133430 (2,19га) виданий 28.07.2003 року Сумською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 від 28.07.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за рішенням та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 232, кадастровий номер 5924781100070000012, є недійсним та вважати, правильний кадастровий номер: 5924781100:07:004:0024, та встановити факт, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ 032098 (3,47 га) виданий 28.07.2003 року Сумською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 від 28.07.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 222, кадастровий номер 5924781100050000075, є недійсним та вважати, правильний кадастровий номер: 5924781100:05:001:0012.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечило явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомило, відзив чи заперечення проти заяви не надало.

Заінтересована особа, Державний нотаріус Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Від завідувача Сумської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника Сумської державної нотаріальної контори. Відзив чи заперечення проти заяви не надано.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21 червня 2018 року, ОСОБА_3, як представник за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 30.03.2018р. за № 395, від імені ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Сумської державної нотаріальної контори, з проханням видати на ім'я моєї довірительки свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1858 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 11.05.2017 року.

У Сумській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 229/2017 року до майна померлої 11.05.2017 року ОСОБА_4. Вона у свою чергу прийняла спадщину після померлої 01.01.2012 року ОСОБА_5 та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 6,40 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Біловодської сільської ради, Сумського району, з індексно-кадастровими номерами 5924781100050000075, 5924781100070000012, 5924781100080000375 та 5924781100080000159, кадастрові номери були зазначені в державних актах на право приватної власності на землю серії СМ № 032098, 133430, 157532, 138265, виданих 28.07.2003 року Сумською райдержадміністрацією.

При зверненні за вчиненням нотаріальних дій нотаріусу був наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,19 га серії СМ № 133430, виданий 28.07.2003 року Сумською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 232, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Сумською райдержконторою 17.08.2012 року за №1-2396 на ім'я ОСОБА_4, а також Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.05.2018 року НВ-5907185072018.

Інформація щодо земельних ділянок у зазначених документах не співпадає.

При зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районі, які саме дані є достовірними і існують суперечності у документах, з'ясувалось, що кадастрові номери було змінено у зв'язку з технічною помилкою, допущеною при оформленні державних актів.

Міськрайонне управління у м. Суми та Сумському районі надав довідку від 17.05.2018 року за № 754/115-18, що згідно даних Державного земельного кадастру, слід вважати вірним кадастровий номер: 5924781100:07:004:0024 (2,19 га) земельній ділянці, зазначеній у державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ 133430 від 28.07.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 232, та довідку від 16.07.2018 року за № 387/145/18 згідно даних Державного земельного кадастру, слід вважати вірним кадастровий номер 5924781100:05:001:0012 (3,47 га) земельній ділянці, зазначеній у державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ № 032098 від 28.07.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 222.

Внаслідок такої помилки ОСОБА_1 на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за наявності таких розбіжностей у документах щодо складу спадкового майна.

Вищевказані обставини та встановлення факту, що має юридичне значення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Виходячи в викладеного суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 200, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі, Державний нотаріус Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ № 133430 (2,19га) виданий 28.07.2003 року Сумською районною державною адміністрацією на ім?я ОСОБА_5 від 28.07.2003 року акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за рішенням та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 232, кадастровий номер 5924781100070000012, є недійсним та вважати, правильний кадастровий номер: 5924781100:07:004:0024.

Встановити факт, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ 032098 (3,47 га) виданий 28.07.2003 року Сумською районною державною адміністрацією на ім?я ОСОБА_5 від 28.07.2003 року акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 222, кадастровий номер 5924781100050000075, є недійсним та вважати, правильний кадастровий номер: 5924781100:05:001:0012.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.01.2019 р.

Суддя Б.В. Хитров