Ухвала

від 30.01.2019 по справі 826/5053/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5053/18

УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Федотова І.В., суддів Сорочка Є.О., Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Укрліфтсервіс до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві була залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржник не надав доказів сплати судового збору, пропустив строк апеляційного оскарження, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві подано клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що для отримання документа про сплату судового збору необхідний додатковий час.

Вирішуючи зазначене клопотання, колегія суддів враховує, що ухвалою суду від 07 грудня 2018 року відповідачу було запропоновано подати заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та надати документ про сплату судового збору в розмірі 5286 грн. 00 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві було залишено без руху з двох підстав. У клопотанні про продовження строку усунення недоліків відповідач повідомив суд про неможливість виконання у межах встановленого строку вимоги ухвали суду щодо надання документа про сплату судового збору.

Щодо підстав для поновлення строку апеляційного оскарження відповідач зазначив про отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції 15 листопада 2018 року, посилаючись на штамп вхідної кореспонденції ГУ ДФС у м. Києві.

Разом з тим, такі твердження спростовуються матеріалами справи, оскільки оскаржуване рішення прийнято 28 вересня 2018 року та отримано представником Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві 17 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, граничним строком його оскарження є 17 жовтня 2018 року, однак апеляційну скаргу подано 27 листопада 2018 року.

Оскільки, інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не наведено, підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - відсутні.

Керуючись ст.ст. 77, 121, 169, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у частині сплати судового збору - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Укрліфтсервіс до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач:

Судді: