Ухвала

від 29.01.2019 по справі 810/3121/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3121/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``Браз Лайн`` до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ``Браз Лайн`` задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на додержання вимог процесуального законодавства, що діють після набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені статтями 295-297 КАС.

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір , за подання суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є оскарження позивачем наступних податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Київській області:

- від 05.06.2018 №0016901401, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" (код ЄДРПОУ 39959702, 07400, Київська область, м. Бровари, б-р. Незалежності, буд. 30) визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 10 331 645, 00 грн. за податковими зобов'язаннями та 2 582 912, 00 грн. за штрафними санкціями.

- від 05.06.2018 № 0016941401, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" (код ЄДРПОУ 39959702, 07400, Київська область, м. Бровари, б-р. Незалежності, буд. 30) визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 510, 00 грн. за штрафними санкціями.

- від 05.06.2018 № 0016871401, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Браз Лайн" (код ЄДРПОУ 39959702, 07400, Київська область, м. Бровари, б-р. Незалежності, буд. 30) визначено суму завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток підприємств у розмірі 1 369 100, 00 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір , у редакції, чинній станом на момент подання даного адміністративного позову, за подання суб'єктом владних повноважень (юридичною особою) до адміністративного суду позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 грн.

З огляду на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 321 393 грн. 77 коп. (214 262,51 х 150%=290589).

Реквізити Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подання апеляційних скарг: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка- 34312206081055; код класифікації доходів бюджету- 22030101.

У відповідності до частини другої статті 298 КАС до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати до суду апеляційної інстанції оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 169, 295, 296, 298 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Собків Я.М.