Ухвала
від 31.01.2019 по справі 921/50/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/50/19

Суддя Стопник С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №66 від 28.01.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВП "Квадро плюс", вул. Загородна, 48, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОГРЕС ТЕРЕБОВЛЯ", вул. Селизька, 1, с. Лошнів, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення 1 194 831,33 грн, в тому числі: 932950 грн основного боргу, 168586,33 грн пені та 93295 грн штрафу,

Встановив:

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В даному випадку, всупереч п.п. 8-10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності таких); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч приписів п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви (вх. №66 від 28.01.2019) і доданих до неї документів, позивачем подано фіскальний чек від 23.01.2019, який не може підтверджувати направлення відповідачу саме позовної заяви з додатками, оскільки опису вкладення поштової кореспонденції не долучено.

Також, частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує на наявність заборгованості в сумі 932950 грн, що виникла в результаті неоплати відповідачем поставленого йому товару відповідно до умов Договору поставки №10П-КВП/2018 від 28.03.2018 року. Умовами вказаного Договору (п.п.6.1-6.4) передбачено, що приймання-передача Товару здійснюється уповноваженими представниками Сторін і оформлюється шляхом підписання відповідних видаткових накладних на Товар; датою поставки товару вважається дата вказана саме у видаткових накладних на відпуск товару; Товар вважається переданим Постачальником та прийнятим Покупцем за якістю в момент підписання накладних на Товар.

При цьому, в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем долучено до позовної заяви копії Специфікацій до Договору та акту звірки розрахунків. Проте, видаткових накладних на товар в підтвердження обставини поставки відповідачу товару (на які містяться посилання у розрахунках пені та штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання) до позовної заяви не додано.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із наведеним, позовна заява (вх. №66 від 28.01.2019) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме:

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подати належні докази (в оригіналі) відправлення позовної заяви з додатками відповідачу у справі листом з описом вкладення;

- подати належним чином засвідчені копії видаткових накладних в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема - поставки товару відповідачу у відповідності до умов Договору поставки №10П-КВП/2018 від 28.03.2018.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №66 від 28.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "КВП "Квадро плюс", вул. Загородна, 48, м. Первомайськ, Миколаївська область - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.01.2019) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КВП "Квадро плюс", вул. Загородна, 48, м. Первомайськ, Миколаївська область, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

                    

          Суддя                                                                                           С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79527327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/50/19

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні