ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2019 Справа № 920/994/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
прокурора Луцик О.О.
представника 1-го відповідача - не з'явився
представника 2-го відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали № 920/994/18
за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури
до 1) Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації, с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера АВ , м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури з позовом до Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера АВ про внесення змін до розділу 8 пункту 8.1. договору № 318 від 18.10.2018, укладеного між відділом освіти Сумської РДА та ТОВ Сфера АВ , виклавши його у наступній редакції: п. 8.1. Підрядник гарантує належний експлуатаційний стан виконаних робіт протягом 10 років .
Представник першого відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відтак, суд продовжує судове засідання у відсутності представника першого відповідача.
25.01.2019 від прокурора до суд надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій прокурор зазначає про допущення технічної помилки у позовних вимогах та просить суд вважати п. 1 позовних вимог викладеним у такій редакції: Зобов'язати відділ освіти Сумської районної державної адміністрації (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 02147836) і товариство з обмеженою відповідальністю СФЕРА АВ (АДРЕСА_1, 40030, код ЄДРПОУ 42175625) внести зміни до розділу 8 пункту 8.1. договору № 201 від 19.07.2018, укладеного між відділом освіти Сумської РДА та ТОВ СФЕРА АВ ., виклавши його в наступній редакції:
п. 8.1. Підрядник гарантує належний експлуатаційний стан виконаних робіт протягом 10 років .
Перевіривши матеріали справи суд приймає уточнення позовних вимог прокурором.
Крім того, 29.01.2019 від прокурора до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття провадження підтримав та пояснив суду, що на даний час відповідачами добровільно виконано вимоги прокурора, додатковою угодою від 27.12.2018 внесено зміни до договору будівельного підряду № 201 від 19.07.2018 щодо гарантування підрядником належний стан виконаних робіт протягом 10 років.
У судовому засіданні представник другого відповідача заявив, що у вирішенні клопотання прокурора про закриття провадження у справі покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тому, з урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити провадження у даній справі, оскільки на даний час предмет спору відсутній.
Керуючись ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у даній справі закрити.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 31.01.2019.
СуддяОСОБА_2
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 01.02.2019 |
Номер документу | 79527704 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов'язання вчинити певні дії |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні