Ухвала

від 31.01.2019 по справі 927/927/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/927/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Профіт АГ"

вул. Чернігівський шлях, 24А, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600,

код ЄДРПОУ 39382840

адреса для листування: вул. Харківське шосе, 56, кв. 341, м. Київ, 02091

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Громової Юлії Борисівни

АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 60000,00 грн

Учасники справи не з'явились.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Профіт АГ" подано позов до Фізичної особи-підприємця Громової Юлії Борисівни про стягнення 60000,00 грн помилково перерахованих на рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 17 січня 2019 року.

17 січня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкладено розгляд справи по суті на 31 січня 2019 року; викликано в судове засідання повноважних представників сторін.

30 січня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору. В клопотанні відповідач зазначає, що ним було повернуто позивачу грошові кошти в сумі 60000,00 грн. До поданого клопотання відповідачем додано копію платіжного доручення №56 від 20 грудня 2018 року на суму 10000,00 грн та копію платіжного доручення №57 від 10 січня 2019 року на суму 50000,00 грн, засвідчені банком, які свідчать про повну сплату (повернення) відповідачем позивачу помилково перерахованих 60000,00 грн.

В судове засідання 31 січня 2019 року повноважні представники сторін не з'явились.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Отримання сторонами ухвали суду від 17 січня 2019 року підтверджується поштовими повідомленнями про вручення в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання відповідача, додані до нього документи та матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, за приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду. Станом на час розгляду справи (31 січня 2019 року), клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн на адресу суду не надходило.

З урахуванням викладеного, за відсутності поданого клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, питання щодо повернення сплаченого ним судового збору з бюджету у розмірі 1762,00 грн судом не вирішується.

Однак, позивач не позбавлений права на подання такого клопотання, з урахуванням приписів процесуального законодавства, після закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 31 січня 2019 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/