Ухвала

від 29.01.2019 по справі 359/795/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/795/19

Провадження № 1-кс/359/266/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 42016111100000037, внесеному до ЄРДР 25.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчийСВ БориспільськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_4 ,за згодоюпрокурора Бориспільськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку,в якомузазначив,що Бориспільськимвідділом поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке 25.01.2016внесено доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42016111100000037на підставіінформації Головногоуправління Службибезпеки Україниу м.Києві таКиївській областіз приводутого,що невстановленимиособами натериторії,що перебуваєпід юрисдикцієюБориспільської місцевоїпрокуратури,в порушенняЗакону України«Про заборонугрального бізнесув Україні»,організовано роботугральних залівшляхом встановленняу спеціальнообладнаних длязайняття зазначеноюдіяльністю приміщенняхвідповідної комп`ютерноїтехніки,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області.

У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що невстановлені на даний час особи у по АДРЕСА_1 організували роботу підпільного ігрового закладу, у якому надаються послуги у сфері грального бізнесу за допомогою класичного грального обладнання та комп`ютерних програм - симуляторів азартних ігор, що містять генератори випадкових чисел та дозволяють проведення гри в автономному режимі, не зважаючи не те, що при вході до вказаного ігрового залу знаходиться вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, до матеріалів виконаного доручення надано фототаблицю із зображенням грального закладу.

Зазначена інформація підтверджується також показами свідків, які, окрім іншого, вказали, що зазначені заклади працюють цілодобово, а всередині них може знаходитись гральне обладнання, імітуючі гральний процес програмні продукти, фінансово-господарські документи, у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отриманих прибутків та понесених витрат, відомості щодо осіб, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документи щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, комп`ютерна техніка, на якій може міститись зазначена інформація, боргові розписки щодо невиплачених виграшів як на паперових, так цифрових і магнітних носіях, відомості щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошові кошти і матеріальні цінності, отримані внаслідок злочинної діяльності.

Таким чином, на даний час є підстави вважати, що невстановлені на даний час особи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення вказаного обшуку є встановлення під час досудового розслідування достатніх даних вважати, що вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, та відомості, які можуть міститись у речах і документах, які планується відшукати, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зокрема, під час проведення обшуку планується відшукати наступні речі та документи: гральне обладнання, імітуючі гральний процес програмні продукти, фінансово-господарські документи, у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отриманих прибутків та понесених витрат, відомості щодо осіб, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документи щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, комп`ютерна техніка, на якій може міститись зазначена інформація, боргові розписки щодо невиплачених виграшів як на паперових, так цифрових і магнітних носіях, відомості щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошові кошти і матеріальні цінності, отримані внаслідок злочинної діяльності, а також інші речі та документи, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Можливість відшукання вказаних речей та документів, а також факт вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується: інформацією, яка міститься у листі Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області № 51/27/64 від 19.01.2016, відповіді на доручення прокурора Бориспільського ВП ГУНП в Київській області № 4336/109/1002/01 від 14.03.2017, показами свідків у кримінальному провадженні, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження в їх сукупності.

Оригінали вище вказаних документів, речі та грошові кошти, які планується відшукати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню і в подальшому направленню для проведення експертиз, можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Крім того, отримати підтвердження протиправної діяльності іншим шляхом, без завдання шкоди інтересам досудового розслідування, неможливо у зв`язку з наявністю ризиків зміни місцезнаходження предметів кримінального правопорушення, знищення відомостей та носіїв інформації, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Бориспільськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Необхідність виклику в судове засідання власника нерухомого майна у суду відсутня, зважаючи на можливість розголошення інформації, що відноситься до таємниці слідства та негативно впливу на встановлення місцезнаходження об`єктів, що матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріалами клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження № 42016111100000037, 25.01.2016 року в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесені відомості на підставі інформації Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області з приводу того, що невстановленими особами на території, що перебуває під юрисдикцією Бориспільської місцевої прокуратури, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», організовано роботу гральних залів шляхом встановлення у спеціально обладнаних для зайняття зазначеною діяльністю приміщеннях відповідної комп`ютерної техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку. До клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, які обґрунтовують підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Речі та документи, які можуть бути виявлені та вилучені при проведенні обшуку в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка із кадастровим номером 3210500000:07:002:0011, загальною площею 105.4 кв.м., на праві власності належить ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вище вказане, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на обшук в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам, які включені до групи прокурорів, а саме прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 42016111100000037від 25.01.2016,слідчим увказаному кримінальномупровадженні,а самеслідчим СВБориспільського ВПГУНП вКиївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,а такожза їхдорученням уповноваженимслужбовим особам напроведення обшукув приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,4 кв.м., що належить ФОП ОСОБА_5 з метою виявлення грального обладнання, імітуючих гральних процес програмних продуктів, фінансово-господарських документів, у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отримання прибутків та понесених витрат, відомостей щодо осіб залучених, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документів щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списків постійних гравців, комп`ютерної техніки, на якій може міститись зазначена інформація, боргових розписок щодо невиплачених виграшів як на паперових, так цифрових і магнітних носіях, відомостей щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошових коштів і матеріальних цінностей, отриманих внаслідок злочинної діяльності, а також інших речей та документів, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1