Рішення
від 31.01.2019 по справі 540/962/18
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/962/18

Номер провадження 2/540/141/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 11.05.2017 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на земельні ділянки площею 5,83 га та 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області. Він являється єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом та вчасно прийняв спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 Разом з тим, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, у зв'язку з помилкою у правовстановлюючих документах щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, зареєстрованих в установленому законом порядку. Зокрема, у Державних актах та у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено невірні кадастрові номери. У зв'язку з викладеним, позивач просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки, зокрема: земельну ділянку площею 5,83 га та 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11.05.2017 року ОСОБА_2.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник позивача - адвокат ОСОБА_4, подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує, просить його задовольнити, представник відповідача проти позитивного вирішення заяви не заперечує (а.с. 62).

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 11.05.2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати позивача, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 351902 від 12 травня 2017 року, та копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 329420 від 27 червня 1974 року, якій на праві власності належать дві земельні ділянки, зокрема, розміром 5,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер 5323081300:00:003:0031, та розміром 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер 5323081300:00:002:0020, на підставі державних актів серії ЯЕ № 645074 та ЯЕ № 645073, відповідно (а.с. 9, 10, 14, 15).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 51/2017 у нотаріуса та № 60947671 у спадковому реєстрі, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 11).

Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1, позивач по справі, який належним чином прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу (а.с. 49, 50). Інші спадкоємці відсутні, на частину спадкового майна позивачу нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копіями документів зі спадкової справи (а.с. 48-53).

Водночас постановою приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 від 17 липня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 5, 83 га та 0,44 га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, у зв'язку з помилкою у правовстановлюючих документах, зокрема у Витязі з Державного земельного кадастру, на земельну ділянку площею 0,4400 га вказаний невірний кадастровий номер земельної ділянки, а на земельну ділянку площею 5,8300 га взагалі не надано Витяг з Державного земельного кадастру (а.с. 12-13).

Як убачається з Витягу з Державного земельного кадастру від 05.06.2018, земельній ділянці, розміром 0,4400 га на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, що належить ОСОБА_2, присвоєно кадастровий номер 5323081300:00:003:0031 (а.с. 18-19).

Згідно пояснювальної записки до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_2 з кадастровим номером 5323081300:00:002:0020, зазначений у державному акті на право власності на землю серії ЯЕ № 645073, в Державному земельному кадастрі зареєстрована з кадастровим номером 5323081300:00:003:0031, земельній ділянці площею 5,8300 га при реєстрації в Державному земельному кадастрі кадастровий номер не присвоєно (а.с. 21-22, 24-25).

За повідомленням ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 13.08.2018, уточнення кадастрового номеру можливо тільки після Державної реєстрації земельної ділянки, на підтвердження якої буде надано витяг з Державного земельного кадастру, який містить відомості про земельну ділянку, в тому числі кадастровий номер (а.с. 29).

Згідно відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою, вартість земельної частки (паю) на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області станом на 01.01.2018 становить 231 110,38 грн. (а.с. 34).

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.20 цього Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 19 цього Закону, державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Таким чином, у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За змістом ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, з огляду на те, що відсутній інший передбачений законодавством спосіб набуття позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивач належним чином прийняв спадщину за заповітом та являється єдиним спадкоємцем, натомість не має змоги оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі, а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11.05.2017 року ОСОБА_2, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 645074 від 28.03.2008 року, відомості про яку до Державного земельного кадастру не вносились.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11.05.2017 року ОСОБА_2, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №645073 від 28.03.2008 р. та в Державному земельному кадастрі зареєстрована за кадастровим номером 5323081300:00:003:0031.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія КН № 265347, виданий 28.12.1996 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач - Дмитрівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Дмитрівка, вул. Лесі Українки, 34, Машівського район Полтавської області, код ЄДРПОУ 21047388.

Суддя С. М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79532150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —540/962/18

Рішення від 31.01.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 19.12.2018

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні