КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/781/19

Провадження № 1-кс/234/811/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

30 січня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., за участю секретаря Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_1, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42019051120000003 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в обґрунтування якого зазначив, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051120000003 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди з боку службової особи державного органу за вчинення дій, які входять до її службових обов'язків.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється групою слідчих Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Місцем проведення досудового розслідування визначено м. Краматорськ.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитаний у якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що завідувач Вугледарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України Фумжи - ОСОБА_9 вимагає у нього неправомірну вигоду в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень за прийняття рішення про дозвіл на видачу паспортів громадян України для виїзду за кордон свідкові та членам його сім'ї.

За попередньою домовленістю між ОСОБА_8 та Фумжи - ОСОБА_9, остання мала, використовуючи своє службове становище, того ж дня після передачі їй грошових коштів вплинути на рішення підконтрольних та підпорядкованих їй працівників, шляхом надання відповідних вказівок про оформлення дозвільних документів, що дають право на виїзд за кордон громадянину України ОСОБА_8, а також членам його родини.

16.01.2019, з метою фіксації протиправної діяльності вказаного вище посадовця Вугледарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України, ОСОБА_8, було вручено грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень купюрами номіналом 500 (п'ятсот) гривень для їх подальшої передачі Фумжи - ОСОБА_9 Перед врученням заявнику грошові кошти було позначено флуоресцентним маркером та оброблено спеціальним аерозольним засобом Промінь-1 , зразок якого відібрано на марлевий тампон.

Того ж дня, до постановлення ухвали слідчим суддею про дозвіл на проведення обшуку, через невідкладний випадок, а саме врятуванням майна -грошових коштів, переданих 16.01.2019 року ОСОБА_8 Фумжи - ОСОБА_9, а також безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину , проведено обшук службових приміщень Вугледарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України.

В ході проведення слідчої (розшукової) дії було встановлено, що Фумжи - ОСОБА_9, маючи на меті приховати майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме - грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень купюрами номіналом 500 (п'ятсот) гривень, намагалась злити їх у туалеті одного із службових приміщень Вугледарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України, шляхом натискання кнопки зливу води у туалетному бачку.

Під час проведення обшуку у вказаному приміщенні, з туалету було вилучено 8 (вісім) купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень наступних серій та номерів: УИ 9765507; ЛЗ 9638211; ЗБ 7104686; ЛБ 6001639; ЛИ 7109628; СБ 3397863; ЛГ 5167483; СД 8492000; 4 (чотири) фрагменти купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень наступних серій та номерів: УД 8505855; СЗ 6950828; 2 фрагменти купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень без серії і номера.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження (зокрема, що стосуються дослідження грошових купюр) необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_1, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42019051120000003 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Призначити проведення судової технічної експертизи документів по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на дослідження вісім купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень наступних серій та номерів: УИ 9765507; ЛЗ 9638211; ЗБ 7104686; ЛБ 6001639; ЛИ 7109628; СБ 3397863; ЛГ 5167483; СД 8492000; на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень, зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом виготовлені?

- чи відповідають надані на дослідження два фрагменти купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень наступних серій та номерів: УД 8505855; СЗ 6950828; зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом виготовлені?

- чи відповідають надані на дослідження два фрагменти купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень без серій та номерів зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом виготовлені?

Доручити слідчому надати для проведення експертизи наступні документи в копіях: витяг з ЄРДР, протокол огляду та вручення від 16.01.2019, протокол обшуку від 16.01.2019, в упакованому вигляді: конверт з грошовими коштами, вилученими при обшуку 16.01.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10

Зареєстровано 01.02.2019
Оприлюднено 01.02.2019
Дата набрання законної сили 30.01.2019

Судовий реєстр по справі 234/781/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 01.04.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 01.04.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 22.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 30.01.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 30.01.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.01.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру