Ухвала

від 01.02.2019 по справі 870/1/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. Справа №870/1/19

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Рітейл (надалі ТзОВ ОККО-Рітейл ) б/н від 16.01.2019р. (вх.№01-05/283/19 від 17.01.2019р.)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 09.01.2019 року у третейській справі №318/12.18

у справі № 870/1/19

за позовом: ТзОВ ОККО-Рітейл

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЗАРЯДКА (надалі ТзОВ ЕКОЗАРЯДКА )

про стягнення заборгованості в сумі 372540,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019р. (суддя-доповідач ОСОБА_2) залишено без руху заяву ТзОВ «ОККО-Рітейл» б/н від 16.01.2019р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 09.01.2019р. у справі №318/12.18. Зобов'язано заявника до 07.02.2019р. в порядку ст. 353 ГПК України надати (надіслати) суду оригінал третейської угоди або належно завірену її копію (повний текст).

Заявник усунув недоліки заяви. Подав клопотання (вх. № 01-04/627/19 від 29.01.2019р.), до якого долучив належно засвідчений договір №OP/2-5-17/54 суборенди площ від 07.08.2017р., що містить третейське застереження.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ «ОККО-Рітейл» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ТзОВ «ОККО-Рітейл» б/н від 16.01.2019р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 09.01.2019 року у третейській справі №318/12.18.

Призначити справу № 870/1/19 до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2019р. о 10год. 00хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 09.01.2019р. у справі №318/12.18;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 09.01.2019р. у справі №318/12.18.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу № 318/12.18.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» .

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

ОСОБА_1 ОСОБА_2