Ухвала

від 01.02.2019 по справі 876/4/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.02.2019 м.Дніпро Справа № 876/4/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. розглянувши заяву Компанія VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 16.01.2019 року у справі

за позовом Компанія VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе", м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 84 097,93 долари США, що еквівалентно 2 364 833,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору, від 16.01.2019 року у складі судді Венської О.О. позов Компанії VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе", м. Київ задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе", м. Київ на користь Компанія VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія заборгованості за контрактом № 10-02/15 від 10.02.2015 в сумі 84 097,93 долари США, що еквівалентно 2 364 833,79 грн.

28.01.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Компанії VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. від 16.01.2019 року.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Компанії VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. від 16.01.2019 року, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 348, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Компанії VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. від 16.01.2019 року за позовом Компанія VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе", м. Київ про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи № 876/4/19 призначити на 12.02 . 2019 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 207 .

3 . Витребувати у третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. третейську справу за позовом Компанія VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе", м. Київ про стягнення заборгованості.

4. Копію даної ухвали надіслати Компанії VISICORD L.P., Шотландія, Сполучене Королівство Англія, Товариству з обмеженою відповідальністю "Міське кафе", м. Київ та третейському суду, створеному для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О.

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про дану справу:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О. компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов