Рішення

від 30.01.2019 по справі 910/15591/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019Справа № 910/15591/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: Ліфти Італії" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 152710,47 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору підряду № 021216-01 на виготовлення комплексу монтажних, пусконалагоджувальних робіт ліфтів на будівництві від 1 грудня 2016 р. останній прострочив виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт семи ліфтів, в/п 630 кг на 7 зупинок, Шв=1,0м/с на будівництві житлового будинку № 3 "Будівництво житлового комплексу на вул. Стеценка у Святошинському районі м. Києва" вартістю 608403,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 110122,21 грн. пені та 42588,26 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт, передбачених п. 14.3 договору.

Також просив покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 2016 р. між сторонами у справі укладено договір підряду № 021216-01 на виготовлення комплексу монтажних, пусконалагоджувальних робіт ліфтів на будівництві, згідно з умовами якого відповідач (підрядник) зобов'язався виконати за дорученням позивача (замовника), відповідно до проектної документації, державних будівельних норм України, НПАОП 0.00-1.02-08 "Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів", ДСТУ 36.1-001-97. Ліфти пасажирські та вантажні, монтажні та пусконалагоджувальні роботи семи ліфтів, в/п 630 кг на 7 зупинок, Шв=1,0м/с на будівництві житлового будинку № 3 "Будівництво житлового комплексу на вул. Стеценка у Святошинському районі м. Києва" вартістю 608403,60 грн., а позивач - прийняти та протягом 10 робочих днів з моменту підписання акту приймання-передачі виконаних робіт їх оплатити.

Строк дії договору згідно умов п. 18.1 договору встановлений з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2017 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Зазначені обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Таким чином між сторонами у справі виникли відносини з договору підряду, врегульовані гл. 61 ЦК України.

Відповідно до умов п. 3.1 договору підрядник повинен приступити до виконання робіт у грудні 2016 року і закінчити роботи у січні 2017 року.

Доказів належного виконання робіт за договором у визначений п. 3.1 договором строк суду не надано.

Листом № 26/07/18-2 від 26 липня 2018 р. позивач на підставі п.п. 15.2, 15.3 договору повідомив відповідача про відмову від договору у зв'язку з простроченням виконання робіт.

Це підтверджується наявною у матеріалах справи копією указаного листа.

Відповідно до умов п. 14.3 договору за порушення строків виконання та завершення робіт з вини підрядника, з нього стягується неустойка в розмірі 0,1 % від вартості договірної ціни за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання робіт за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог cт. 624 ЦК України підлягає стягненню 110122,21 грн. пені та 42588,26 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: Ліфти Італії" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 6, код 40152632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-А, код 37312682) 110122,21 грн. пені, 42588,26 грн. штрафу, 2290,66 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар