Ухвала

від 01.02.2019 по справі 910/431/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 01.02.2019Справа №  910/431/19 Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/431/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" до товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Терра" про стягнення 42 193,20 грн. Представники сторін: без виклику. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/431/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" до товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Терра" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за Договором № РПК-70317 від 07.03.2017 року у розмірі 42 193 (сорок дві тисячі сто дев'яносто три) грн. 20 коп. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 26.02.2019 року. 31.01.2019 року через відділ діловодства суду від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" надійшло клопотання за вих. №9 від 29.01.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому зазначено, що для забезпечення явки представника позивача в судове засідання за місцезнаходженням Господарського суду міста Києва виникають значні матеріальні та організаційні труднощі та просить, з метою забезпечення можливості належним чином скористатися наданими йому законодавством правами, забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області. Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва, - ВСТАНОВИВ: Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всупереч наведеного, позивачем не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 73,74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні по розгляду справи № 910/431/19 у режимі відеоконференції. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                Л.М. Шкурдова