Ухвала

від 29.01.2019 по справі 916/2580/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову

"29" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2580/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2580/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В)

до Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» (67654, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Маяки, вул. Гагаріна, буд. 28)

про зобов'язання виконати умови договору,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» про зобов'язання відповідача належним чином виконати п.п.4.1, 4.2 договору поставки від 06.03.2017 р. № 03/2017 шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» сільськогосподарських культур і кісточкових та зерняткових фруктів та овочів, а саме: персику, вишні, цибулі, абрикосу, соняшнику та кукурудзи, які будуть зібрані в 2017-2018 рр. на полях, які розташовані на території Маякської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населеного пункту, на умовах EXW на складі на умовах EXW Інкотермс-2000 в кількості, зазначеній умовами договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2017 р. (суддя Никифорчук М.І.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2580/17 та призначено її розгляд в засіданні суду на 15.11.2017 р.

Іншою ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2017 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» про забезпечення позову, накладено арешт на майно, що перебуває у власності Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» , а саме: соняшник 40 га, кукурудза 20 га, абрикос 17,42 га, що перебувають в користуванні Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» , які знаходяться на земельній ділянці загальною площею 124,23 га, що розташовані за межами населеного пункту на території Маякської сільської ради Біляївського району Одеської області, що межують земельними ділянками (кадастрові номери): на півночі: 5121083900:01:003:0386; на півдні: 5121083900:01:003:0196, 5121083900:01:003:0036, 5121083900:01:003:0425; на заході: 5121083900:01:003:0110, 5121083900:01:003:0033, 5121083900:01:003:0041, 5121083900:01:003:0036, накладено арешт на майно, що перебуває у власності Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» , а саме: персик 17,42 га та вишня 17,42 га, цибуля 12 га, який знаходиться на наступних земельних ділянках: 5121083900:01:003:0410, 5121083900:01:003:0408, 5121083900:01:003:0407, 5121083900:01:003:0411, 5121083900:01:003:0412, 5121083900:01:003:0406, 5121083900:01:003:0409, 5121083900:01:003:0413, 5121083900:01:003:0414, заборонено будь-яким органам і особам, вчиняти будь-які дії у відношенні вищевказаних земельних ділянок, посівів соняшника 40 га, кукурудзи 20 га, цибулі 12 га та багаторічних насаджень абрикосу 17,42 га, персику 17,42 га та вишні 17,42 га, заборонено Державній реєстраційній службі України та/або Управлінню Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення будь-яких відомостей до реєстру стосовно вищевказаних земельних ділянок загальною площею 124,23 га.

Асоціацією сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» подано до Господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» , в якій просить: визнати договір поставки від 06.03.2017 р. № 03/2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» та Асоціацією сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» , недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 р. зустрічну позовну заяву Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 р. зупинено провадження у справі № 916/2580/17 у зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 р. про повернення зустрічної позовної заяви Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 р. повернуто.

20.12.2017 р. справу № 916/2580/17 повернуто до Господарського суду Одеської області, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26.12.2018 р. поновлено провадження у справі № 916/2580/17, постановлено справу № 916/2580/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2018 р. відкладено розгляд підготовчого засідання на 12.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2018 р. зупинено провадження у справі № 916/2580/17, оскільки 24.01.2018 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення до Одеського апеляційного господарського суду справи № 916/2580/17 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р.

11.10.2018 р. ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Асоціації сільськогосподарських підприємств ,,ГРАНИТ» не прийнято до розгляду та повернуто.

01.11.2018 р. справу № 916/2580/17 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.11.2018 р. № 623 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2580/17 на підставі п.4.2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області в редакції від 14.06.2018 р. (протокол № 17-05/2018) у зв'язку з поверненням 01.11.2018 р. справи № 916/2580/17 до Господарського суду Одеської області та прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 03.04.2018 р. № 982/0/15-18 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.11.2018 р. справу № 916/2580/17 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. суддею Лічманом Л.В., зокрема, прийнято справу № 916/2580/17 до свого провадження, поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.12.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2018 р. відкладено підготовче засідання на 08.01.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.02.2019 р., відкладено підготовче засідання на 29.01.2019 р.

Позивач в підготовчі засідання, призначені на 04.12.2018 р., 08.01.2019 р., 29.01.2019 р., жодного разу не забезпечив явку свого повноважного представника. Ухвали Господарського суду Одеської області з повідомленням про час і місце проведення засідань, надіслані на адресу позивача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду з відмітками поштової установи про закінчення встановленого строку зберігання та незатребування кореспонденції. З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» вважається належним чином повідомленим про час і місце засідань суду. При цьому позивач обізнаний про розгляд справи після поновлення провадження, оскільки 19.12.2018 р. ним подано клопотання (зареєстроване за вх. № 2-6437/18) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 26.10.2017 р. Адресою позивача, вказаною у письмовому клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, є його юридична адреса, що міститься в реєстрі.

Згідно п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, те, що явка представника позивача двічі визнавалась обов'язковою, те, що представник позивача в жодне з трьох підготовчих засідань не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності представника від позивача не надходила, те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, в т.ч. з'ясуванню стану спірних правовідносин на теперішній час, те, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» ухвалами суду від 05.12.2018 р. та 11.01.2019 р. повідомлено про процесуальні наслідки неявки в підготовчі засідання, проте їх проігнорувало, господарський суд вважає за необхідне залишити позов по справі № 916/2580/17 без розгляду згідно п.4. ч.1 ст.226 ГПК України.

Окремо господарський суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на залишення позову без розгляду, господарський суд з урахуванням ч.9 ст.145 ГПК України скасовує заходи забезпечення позову по справі № 916/2580/17. На виконання ч.11 ст.145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.145,226,234,235 ГПК України, суд постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» по справі № 916/2580/17.

Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укртрансвагонсервіс» , вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2017 р. по справі № 916/2580/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман