Рішення
від 01.02.2019 по справі 916/2073/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2073/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2073/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомбуд”

про стягнення 47830,07 грн., -

за участю представників:

від позивача: не заявився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомбуд” 47830,07 грн. збитків за неповернення матеріалів за договорами підряду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами підряду №16-14 від 12.01.2016р. та генерального підряду №61-14 від 20.02.2015р. щодо повернення/придбання у позивача залишку невикористаних матеріалів.

22.10.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач про дату, час і місце судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомлений належним чином, проте у судове засідання щодо розгляду справи по суті не з'явився та про причини свого нез'явлення суд не повідомив.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав. При цьому, про дату, час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення відповідачу відповідних судових ухвал від 22.10.2018р., від 12.11.2018р., від 28.11.2018р., від 17.12.2018р., від 16.01.2019р.

Отже, із врахуванням строку розгляду справи, а також виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації відповідачем права на судовий захист своїх прав та інтересів, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 01.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

20.02.2015р. між ПАТ “Укртелеком” в особі ОФ ПАТ “Укртелеком” (Замовник, позивач) та ТОВ “Телекомбуд” (Підрядник, відповідач) укладений договір генерального підряду №61-14 на будівництво об'єктів фіксованого зв'язку та надання послуг для включення бізнес-клієнтів В2В, згідно з яким Підрядник зобов'язується від імені та за дорученням Замовника на свій ризик виконати роботи або комплекс робіт, по будівництву об'єктів фіксованого зв'язку та надання послуг для включення бізнес-Клієнтів В2В, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити належним чином виконані роботи.

Відповідно до п.2.1 договору Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується на свій ризик відповідно до умов цього договору від імені та за дорученням Замовника виконати роботи за цінами, визначеними прейскурантами на окремі види робіт в додатках до цього договору.

Згідно з п.3.1.6 договору Замовник зобов'язується за домовленістю сторін забезпечити Підрядника необхідними та наявними у Замовника для виконання робіт обладнанням. Факт приймання-передачі обладнання фіксується у акті приймання - передачі обладнання в монтаж Додаток №4.4, підписаним уповноваженими представниками сторін. Усі інші матеріали та обладнання, які не зазначені у згаданому переліку, але є необхідними для належного виконання робіт за цим договором, Підрядник придбає власними силами та за власні кошти.

Відповідно до п.3.3.13 договору Підрядник зобов'язаний для виконання своїх зобов'язань по цьому договору та додатковим угодам до нього використовувати матеріали та обладнання, які йому надає Замовник, так і матеріали та обладнання, які Підрядник придбає за власний рахунок. Асортимент, ціни матеріалів та обладнання, які придбаються Підрядником за власний рахунок, а також постачальники матеріалів та обладнання визначені у Додатках №1.4 та №1.5 до цього договору, які підписані уповноваженими представниками сторін. Невикористані залишки матеріалів та обладнання, що були придбані Підрядником за власний рахунок - залишаються у Підрядника і ніяким чином їх вартість не відшкодовуються Замовником.

Згідно з п.3.3.14 договору Підрядник зобов'язаний у випадку забезпечення робіт повністю або частково матеріалами Замовника, Підрядник несе відповідальність за їх неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування) з його вини переданих йому Замовником матеріалів.

Відповідно до п.п.3.3.15-3.3.16 договору матеріали поставки Замовника передаються на будівництво безоплатно по акту передачі і включаються в АКТ виконаних БМР по їх фактичній вартості. Матеріали, одержані від Замовника, Підрядник повинен використовувати із урахуванням норм витрат матеріалів, визначених згідно діючих нормативних, керівних документів та корпоративних документів Замовника. Невикористані матеріали протягом 3-х робочих днів після підписання акту приймання БМР Підрядник повертає Замовнику згідно акту передачі, або придбає у Замовника згідно існуючих процедур та діючого законодавства України, та за домовленістю сторін.

Згідно з п.5.6 договору приймання-передача виконаних робіт з будівництва об'єкту відбувається за відповідними актами після завершення виконання таких робіт Підрядником та отримання Замовником від Підрядника повідомлення про завершення їх виконання, належним чином оформленого акту приймання БМР/акту виконаних робіт. При цьому Замовник зобов'язаний підписати надані Підрядником відповідні акти протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати їх надання, завершення виконання відповідних робіт з будівництва об'єкту Підрядником та отримання Замовником від Підрядника повідомлення про завершення їх виконання.

Відповідно до п.13.1 договору цим сторони домовилися, що цей договір набуває чинності з дати його укладення і діє до 19.02.2016р. (включно). Якщо на дату закінчення строку дії цього договору які-небудь з зобов'язань сторін невиконані, вони залишаються чинними до їх повного виконання.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем передано відповідачу відповідні матеріали за накладними: №510000/15-1125 від 05.03.2015р., №510000/15-1291 від 16.03.2015р., №510000/15-1292 від 16.03.2015р., №510000/15-1931 від 17.04.2015р., №510000/15-1934 від 17.04.2015р., №510000/15-1936 від 17.04.2015р., №510000/15-2105 від 28.04.2015р., №510000/15-2637 від 29.05.2015р., №510000/15-2715 від 05.06.2015р., №510000/15-2724 від 05.06.2015р., №510000/15-2941 від 15.06.2015р., №510000/15-3005 від 17.06.2015р., №510000/15-3518 від 14.07.2015р., №510000/15-3519 від 14.07.2015р., №510000/15-4308 від 11.08.2015р., №510000/15-00000967 від 21.09.2015р.

В свою чергу відповідачем виконано, а позивачем прийнято відповідні роботи, про що сторонами складено акти приймання будівельно-монтажних робіт: №1 від 05.05.2015р., №3/1 від 28.05.2015р., №4/1 від 28.05.2015р, №5 від 25.08.2015р., №6 від 30.06.2015р., №7 від 31.07.2015р., №8 від 31.07.2015р., №9 від 31.07.2015р., №10 від 26.08.2015р., №11 від 24.09.2015р., №13 від 29.09.2015р.

За наслідками виконання відповідних робіт відповідачем не було використано переданих позивачем матеріалів на загальну суму 11 096,79 грн. Невикористані матеріали вартістю 11 096,79 грн. не були повернуті позивачу.

12.01.2016р. між ПАТ “Укртелеком” в особі ОФ ПАТ “Укртелеком” (Замовник, позивач) та ТОВ “Телекомбуд” (Підрядник, відповідач) укладений договір підряду №16-14, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, Підрядник зобов'язується виконувати роботи для Миколаївської, Одеської та Херсонської філії, а Замовник в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується їх приймати та оплачувати.

Відповідно до п.2.3 договору роботи повинні виконуватися з використанням матеріалів Підрядника та окремих матеріалів, наданих Замовником. Матеріали, які використовуватиме Підрядник для виконання робіт включаються у ціну робіт, проте, укладаючи Замовлення сторони можуть домовитися про збільшення вартості на вартість окремих матеріалів, що будуть використовуватись Підрядником при виконанні робіт. Перелік та вартість вищевказаних матеріалів, на яку збільшуватиметься вартість вищевказаних матеріалів, на яку збільшуватиметься вартість робіт, а також перелік матеріалів Замовника, які останній зобов'язаний надати Підряднику для виконання робіт, визначаються у відповідних Замовленнях. Для виконання Підрядником Робіт по підключенню абонентів Замовник зобов'язаний надати Підряднику лише активне обладнання, що встановлюватиметься та/або налаштовуватиметься Підрядником для здійснення підключення послуг Абонентам. Перелік матеріалів, які можуть використовуватися Підрядником при виконанні робіт, визначено у Додатку №3 до Договору.

Згідно з п.3.1 договору Замовник зобов'язаний Передавати Підряднику матеріали, необхідні для виконання робіт останнім з фіксуванням фактів такої передачі актами передачі. У порядку передбаченому договором відшкодувати Підряднику здійснені ним витрати щодо оплати рахунків згідно з договором про приєднання до електричних мереж та отримання технічних умов на приєднання, рахунків за надані Замовнику адміністративні послуги, пов'язані з виконанням робіт, а також рахунків інших підприємств, установ та організацій за проведення експертизи проектів будівництва, пристосування об'єктів будівництва та/або монтажу обладнання на об'єктах будівництва, за отримання висновків Держгірпромнагляду та його експертно-технічних центрів, органів і закладів санітарно- епідеміологічної служби, органів Державної пожежної охорони, висновків Укрчастотнагляду щодо електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, дозвілів Укрчастотнагляду на експлуатацію радіоелектронних засобів (за наявності законних на це підстав), при умові попереднього погодження Підрядником відповідних платежів із Замовником. Зазначені вище у цьому пункті витрати Підрядника компенсуються Замовником, якщо документальне підтвердження таких витрат було представлено Підрядником Замовнику протягом одного місяця від дати завершення виконання всіх робіт по кожному окремому об'єкту.

Відповідно до п.3.3.13 договору Підрядник зобов'язаний повернути/придбати у Замовника залишки невикористаних матеріалів, наданих останнім Підряднику для виконання робіт відразу після закінчення їх виконання,/усунення недоліків.

Згідно з п.4.6 договору після фактичного виконання всіх робіт за Замовленням Підрядник надає для підписання (візування) Замовнику акт та виконавчу документацію, що підтверджує виконаний обсяг робіт.

Відповідно до п.5.3 договору після підписання обома сторонами замовлення Замовник протягом 10 робочих днів зобов'язаний перерахувати Підряднику авансову оплату у розмірі 30% від вартості робіт за відповідним Замовленням. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником протягом 10 робочих днів після підписання сторонами акта, акта передачі (повернення Підрядником на склад Замовника залишків невикористаних матеріалів) та отримання Замовником від Підрядника відповідного рахунка на оплату.

Згідно з п.6.2 договору з моменту передачі Замовником Підряднику матеріалів, обладнання і до моменту підписання Замовником відповідного акту та акту передачі (повернення невикористаних матеріалів на склад Замовника) Підрядник несе відповідальність за викрадення, псування або знищення таких матеріалів (незалежно від наявності у цьому вини Підрядника). Підрядник звільняється від відповідальності за викрадення, псування або знищення переданих йому Замовником матеріалів, якщо викрадення, псування або знищення матеріалів сталося з вини самого Замовника.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом одного року, а у частині невиконаних на дату закінчення строку дії договору зобов'язань – до закінчення їх виконання.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем передано відповідачу відповідні матеріали за накладними: №510000/15-1433 від 07.03.2016р., №510000/15-1449 від 09.03.2016р., №510000/15-1686 від 16.03.2016р., №510000/15-1689 від 16.03.2016р., №510000/15-1727 від 18.03.2016р., №510000/15-3054 від 18.05.2016р., №510000/15-3056 від 18.05.2016р.

В свою чергу відповідачем виконано, а позивачем прийнято відповідні роботи, про що сторонами складено акти приймання будівельно-монтажних робіт: №1-1 від 25.05.2016р., №2-1 від 27.05.2016р., №3-1 від 10.05.2016р.

За наслідками виконання відповідних робіт відповідачем не було використано переданих позивачем матеріалів на загальну суму 32665,72 грн. Невикористані матеріали вартістю 32665,72 грн. не були повернуті позивачу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладено договори підряду, за умовами яких відповідач зобов'язується виконати підрядні роботи, а позивач їх прийняти та оплатити.

При цьому за умовами укладених між сторонами договорів позивач забезпечує відповідача необхідним обладнанням та матеріалами, а відповідач зобов'язаний повернути/придбати у позивача залишки невикористаних матеріалів відразу після закінчення їх виконання,/усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.840 ЦК України якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків.

Так, як вище встановлено господарським судом на виконання договорів підряду позивачем передано відповідачу матеріали за відповідними накладними.

При цьому, при прийнятті позивачем виконаних відповідачем робіт у актах приймання будівельно-монтажних робіт сторонами вказано перелік та кількість матеріалів, які були використані при проведенні відповідачем робіт.

Решту невикористаних відповідачем матеріалів на загальну суму 43762,51 грн. відповідачем позивачу не повернуті та не придбані відповідачем у позивача.

При цьому, жодних заперечень щодо передачі позивачем відповідачу матеріалів необхідних для виконання робіт за договорами підряду, а також щодо їх повернення позивачу, а тим більш доказів, які спростовують вище встановлені судом обставини відповідач до суду не надав.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно зі ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до ст.ст.224,225 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе цивільно-правову відповідальність, зокрема у виді відшкодування збитків. Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків необхідною є наявність всіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправної поведінки боржника, що полягає у невиконанні або неналежному виконанні ним зобов'язання; наявності шкоди (збитки - це грошове вираження шкоди); причинного зв'язку між протиправною поведінкою та завданою шкодою; вини боржника. За відсутності хоча б однієї із названих умов цивільно-правова відповідальність у виді відшкодування майнової шкоди не настає.

Аналогічна правова позиція викладена і в постанові Верховного Суду України від 18.03.2015р. у справі №3-18гс15.

Таким чином, з урахуванням наведених положень законодавства, дослідивши усі обставини справи та надавши оцінку наявним у справі доказам в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку про наявність повного складу цивільного правопорушення з боку відповідача як-то:

- протиправна бездіяльність, яка полягає у неналежному виконанні відповідачем зобов'язань за договорами підряду щодо повернення позивачу невикористаних матеріалів;

- причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками, який полягає в бездіяльності відповідача з повернення матеріалів, оскільки умовами договору саме на відповідача покладений обов'язок повернення/придбання невикористаних матеріалів, який не ставиться в залежність від дій позивача;

- вина, яка полягає в тому, що неповернення позивачу невикористаних матеріалів відбулось з вини відповідача, оскільки безпосередньо залежало від його волі, оскільки саме на нього такий обов'язок покладений договорами підряду.

- збитки, розмір яких становить різницю між вартістю наданих позивачем відповідачу матеріалів за відповідними накладними та вартістю використаних матеріалів, яка зазначена у актах приймання будівельно-монтажних робіт .

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про правомірність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача збитків за неповернення матеріалів за договорами підряду.

Щодо розміру заявлених позивачем збитків господарський суд виходить з наступного.

Вартість неповернутих за договором генерального підряду №61-14 від 20.02.2015р. матеріалів становить 11 096,79 грн.; вартість неповернутих за договором підряду №16-14 від 12.01.2016р. матеріалів становить 32 665,72 грн., що узгоджується з розрахунком позивача, який доданий ним до позовної заяви.

Отже загальна вартість неповернутих відповідачем матеріалів становить 43 762,51 грн.

Водночас позивачем заявлено до стягнення з відповідача 47 830,07 грн. збитків за неповернення матеріалів за договорами підряду. Між тим, доказів наявності збитків саме у заявленому позивачем розмірі до суду не надано.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на обидві сторони у справі пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомбуд” (67650, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Ілічанка, вул. Шкільна, 3, код ЄДРПОУ 26343602) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ ВП 01186691) збитки за неповернення матеріалів за договорами підряду у розмірі 43762 (сорок три тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 1612 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн. 16 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 01.02.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.02.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79545012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2073/18

Рішення від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні