Ухвала

від 31.01.2019 по справі 917/1124/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2019 Справа № 917/1124/17

м. Полтава

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» від 14.01.2019 р. № 416 (вх. № 518 від 21.01.2019 року) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в справі № 917/1124/17 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7, в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодіжна, 1/2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 396, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від заявника: відсутні

від стягувача (позивача): відсутні

від боржника (відповідача): відсутні

від ДВС: відсутні

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.08.2017 року по справі № 917/1124/17 позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» , м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» , м. Кременчук про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

12.09.2017 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення від 29.08.2017 року в справі № 917/1124/17 видано накази, а саме:

- в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №0171/08/19-CLNv від 09.10.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) у іноземній валюті в розмірі - 7 239,05 дол. США з яких: поточна заборгованість за основною сумою кредиту - 4 896,20 дол. США, поточна заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами - 53,25 дол. США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами -2289,60 доларів США та суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі - 37 406,15 грн. та штрафу за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору в розмірі - 5000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: вбудовану швейну майстерню літ. «А» , що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук вул. Молодіжна буд. 1/2, загальною площею 251,1 кв.м. за реєстраційним номером об'єкта в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 723610, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спліт» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 30.01.2006 року Кременчуцькою міською радою Полтавської області на підставі рішення виконкому Кременчуцького міської ради Полтавської області №1274 від 30.12.2005 року, зареєстрованого в КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 30 січня 2006 року за номером запису 356 в книзі Н- шляхом продажу з електронних торгів в межах процедури виконавчого провадження; з початковою ціною 562 440,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» ( код ЄДРПОУ 23558970, вул. Молодіжна буд. 1/2 м. Кременчук Полтавська область) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради 7, отримувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (у стадії ліквідації); код за ЄДРПОУ отримувача: 21574573;номер рахунку: № 32078103601026 у Національному банку України;банк отримувача: Національний банк України; код банку отримувача (МФО): 300001) 3 501 грн. 43 коп. судового збору.

Зазначені накази пред'явлені ПАТ Банк Форум на примусове виконання до органу ДВС.

27.11.2017 року постановами державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 відкрито виконавчі провадження:

- № 55243817 з примусового виконання наказу № 917/1124/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- № 55243821 з примусового виконання наказу про стягнення з ТОВ Спліт на користь ПАТ Банк Форум судового збору у розмірі 3501,43 грн.

21.01.2019 р. на адресу господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго пром", м. Київ надійшла заява № 416 від 14.01.2019р. (вх. № 518 від 21.01.2019 року) про заміну сторони у виконавчих провадженнях по примусовому виконанні наказів від 12.09.2017 року по справі № 917/1124/17, а саме стягувача (позивача) - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Карго пром", м. Київ.

Ухвалою від 21.01.2019 р. заяву прийнято до розгляду, повідомлено учасників справи, заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» та Автозаводський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/1124/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 31.01.2019 року о 10:00 год., визначивши їх явку необов'язковою.

Представники учасників справи, заявник та ДВС в судове засідання 31.01.2019 р. не з'явилися.

Згідно приписів ч. 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 ЦК України, встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

28.11.2018 р. на підставі Договору №1276-Ф про відступлення прав вимоги Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» відступлено право вимог на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» в т.ч. за Кредитним договором № 0171/08/19-CLNv від 09.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум» .

Договором від 28.11.2018 року про відступлення права вимоги за Іпотечним договором (посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2119) ПАТ "Банк Форум" відступив, а ТОВ "Карго пром" набув прав первісного іпотекодержателя за Іпотечним договором б/н від 09.10.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 7250, укладеним між Акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум") та Публічним акціонерним товариством "Спліт" .

Із змісту п. 1 Договору №1276-Ф від 28.11.2018 р. вбачається, що ПАТ «Банк Форум» відступає шляхом продажу Новому кредитору (ТОВ «Карго пром» ) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальника та іпотекодавця, зазначених у Додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 2 Договору № 1276-Ф від 28.11.2018 р., Новий кредитор набуває права кредитора за Основними договорами (права вимоги за кредитним договором та іпотечним договором).

Враховуючи, що внаслідок підписання між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", м. Київ (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карго пром", м. Київ (Новий кредитор) договору про відступлення прав вимоги № 1276-Ф від 28.11.2018р. та договору від 28.11.2018 року про відступлення прав за Іпотечним договором відбулась заміна сторони кредитора у зобов'язанні, а саме за Кредитним договором № 0171/08/19-CLNv від 09.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум» та права вимоги за Іпотечним договором від 09.10.2008 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго пром" від 14.01.2019 р. № 416 (вх. № 518 від 21.01.2019 року) в частині заміни сторони у виконавчому провадженні № 55243817 по примусовому виконанню наказу господарського суду від 12.09.2017 року в справі № 917/1124/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає задоволенню.

В частині заміни стягувача у виконавчому провадженні № 55243821 по примусовому виконанню наказу господарського суду від 12.09.2017 року в справі № 917/1124/17 про стягнення судового збору у розмірі 3501,43 грн. суд відмовляє заявнику з огляду на наступне.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір , судовий збір - збір, що справляється на свій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складається з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Отже, судовий збір є складовою судових витрат, право вимоги щодо стягнення судового збору не є цивільним зобов'язанням.

При зверненні із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні заявник посилається на ст.ст. 512, 514 ЦК України, якими встановлено підстави заміни кредитора в зобов'язанні і обсяг прав, що переходять до нового кредитора в зобов'язанні. Підставою заміни сторони у виконавчому провадженні заявник зазначає факт укладення між заявником та стягувачем (позивачем) договорів відступлення права вимоги.

Враховуючи те, що судовий збір не є зобов'язанням за Кредитним договором № 0171/08/19-CLNv від 09.10.2008 року та Іпотечним договором б/н від 09.10.2008 року, відступлення прав вимоги Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Карго пром за якими відбувся на підставі договорів №1276-Ф від 28.11.2018 р. та від 28.11.2018 року (посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2119), тому підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 55243821 по примусовому виконанню наказу господарського суду від 12.09.2017 року в справі № 917/1124/17 про стягнення судового збору у розмірі 3501,43 грн. відсутні.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити частково.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) у виконавчому провадженні № 55243817 по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 12.09.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго пром» (місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43, ідентифікаційний код 41137437).

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи, заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43, м. Київ, 03189), Автозаводському ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області (вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ І.І.ПУШКО