ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/581/19
Провадження № 1-кс/210/407/19
У Х В А Л А
іменем України
"31" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 12019040710000126 від 28.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення та проведення комплексної судової експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення комплексної судової експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040710000126 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.01.2019 р. до СВ Металургійного ВП КВП надійшла заява ОСОБА_4 згідно якої в період 2016-2018р.р. невстановлені працівники ТОВ «Спроба» вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів підприємства, які в подальшому використовували в діяльності підприємства. (ЄО №1800 від 28.01.2019р.).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.
Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) ОСОБА_4 , показав, що в ході проведення внутрішнього аудиту ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) виявлено факти відпуску продукції юридичним особам та фізичним особам підприємцям продукції, з якими ТОВ «СПРОБА» або не мало господарських відносин взагалі, або відпускалась продукція в неузгодженому обсязі.
З метою встановлення відповідності підпису директора ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) ОСОБА_4 та відповідності відтиску печатки ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543), враховуючи що підпис та печатка відображені одночасно в документах, виникла необхідність в призначенні та проведенні комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документу.
Просить призначити по кримінальному провадженню № 12019040710000126 від 28.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу документу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документу, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12019040710000126 від 28.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документу, вважаю необхідним призначити комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу документу у кримінальному провадженні № 12019040710000126 від 28.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Ким виконано підпис в первинних бухгалтерських документах ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) отриманих на виконання вимоги слідчого № 48.1/3-638 від 30.01.2019 року - директором ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) - ОСОБА_4 чи іншою особою?
2. Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) в первинних бухгалтерських документах ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) отриманих на виконання вимоги слідчого № 48.1/3-638 від 30.01.2019 року - відбитком печатки зразки якої надані на дослідження?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документу - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019040710000126 від 28.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу документу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Ким виконано підпис в первинних бухгалтерських документах ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) отриманих на виконання вимоги слідчого № 48.1/3-638 від 30.01.2019 року - директором ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) - ОСОБА_4 чи іншою особою?
2. Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) в первинних бухгалтерських документах ТОВ «Спроба» (ЄДРПОУ 24432543) отриманих на виконання вимоги слідчого № 48.1/3-638 від 30.01.2019 року - відбитком печатки зразки якої надані на дослідження?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040710000126 від 28.01.2019 направити для дослідження експерту необхідні матеріали.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000126 від 28.01.2019 р. та копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79547763 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Літвіненко Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні