Ухвала
від 31.01.2019 по справі 400/3098/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2019 р. справа № 400/3098/18

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали

за адміністративним позовом Приватного підприємства "Авто-Віола плюс", вул. Громадянська,16(вул. Софіївська, 1, м. Миколаїв, 54046), м. Миколаїв,54001

до відповідача: Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв,54003

про: визнання протиправною та скасування постанови від 16.11.2018 № МК1970/434/АВ/П/ТД-ФС,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авто-Віола плюс" звернулось з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 16.11.2018 № МК1970/434/АВ/П/ТД-ФС.

У зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 17.12.2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення про вручення позивачем 27.12.2018 р. отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, однак станом на 31.01.2018 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Також, ухвалою суду від 21.12.2018 р. забезпечено позов шляхом зупинення дії постанови Управління Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 39787411) від 16.11.2018 року №МК 1970/434/АВ/П/ТД-ФС до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Таким чином, вжиті ухвалою суду від 21.12.2018 р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою про забезпечення позову від 21.12.2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

          Суддя                                                                                 А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79550142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3098/18

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні