Ухвала

від 31.01.2019 по справі 204/7579/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/7579/18

Провадження № 2/204/284/19

УХВАЛА

31 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Окунській М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТРАНС 2011" до ОСОБА_2 про стягнення збитків , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12018040630000547, що перебувають в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, а саме просив витребувати: договір про матеріальну відповідальність, укладений з водієм ОСОБА_2 та ТОВ ДНІПРОАВТОТРАНС 2011 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_2; ухвалу суду від 30 квітня 2018 року, якою накладено арешт на вилучені документи, які мають значення для розгляду справи.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 заперечували проти витребування протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 та ухвали суду від 30 квітня 2018 року, якою накладено арешт на вилучені документи. Проти витребування договору про матеріальну відповідальність, укладений з водієм ОСОБА_2 та ТОВ ДНІПРОАВТОТРАНС 2011 не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та уповноважити на одержання таких доказів представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12018040630000547, а саме копію, належним чином посвідченого, договору про матеріальну відповідальність, укладеного з водієм ОСОБА_2 та ТОВ ДНІПРОАВТОТРАНС 2011 .

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 одержати докази у слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для представлення їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: